ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02.02.2024 года по гражданскому делу № 2-701/2024 (43RS0002-01-2024-000060-30) 

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Уськовой А.Н. 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.09.2015 в сумме 98 791,58 руб. из которых: сумма основного долга – 57 079,85 руб., проценты на непросроченный основной долг – 15 692,00 руб., проценты на просроченный основной долг – 13 073,65 руб., штрафы – 12 966,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 163,75 руб. Итого: 101 955, 33 руб. 

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 21.09.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 98 791,58 руб. 

Заемщик получил кредит в сумме 98 791,58 руб., однако обязанности по возврату должным образом не исполняет, нарушает сроки внесения платежей. 

07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом заключен договор уступки права требования с ответчика по кредитному договору № от 21.09.2015.

На момент заключения договора уступки права требования общая сумма задолженности составила 98 791,58 руб. 

Полагая свои права нарушенными истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела № 2-701/2024, считает, что исковые требования ООО «Феникс» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.ч.1-2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлен и подтвержден материалами дела, факт заключения между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 кредитного договора № от 21.09.20215 на срок 24 месяца, на сумму 63 200 руб., под 27,90% годовых. (л.д. 9-14). 

Обязательства по выдаче кредита в сумме 63 200 рублей истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися материалами дела.

В свою очередь, как следует из материалов дела, и подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по договору ФИО1 не исполняются за период с 20.01.2016 по 07.12.2021, задолженность составила 98 791,58 руб. 

07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор цессии № rk-071221/1351 от 07.12.2021, согласно которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования по договору от 21.09.2015, заключенному с ФИО1 (л.д. 38-42). 

Уведомлением от 07.12.2021 ответчик был поставлен в известность о переуступки права требования, неоднократном нарушении сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, размере задолженности.

Однако, указанные требования оставлены ФИО1 без внимания.

Исследовав собранные по делу доказательства, и, учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что с момента получения кредита ФИО1 нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, сопутствующих платежей.

Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед кредитором ФИО1 не предоставил, суд считает взыскиваемую истцом сумму долга в размере 98 791,58 руб. подлежащей взысканию. 

Оснований для снижения сумм штрафных санкций суд не усматривает, поскольку неустойка, подлежащая взысканию соразмерна с суммой основного долга. 

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание предоставленные доказательства (л.д.7-8) суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 163,75 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2015 в сумме 98 791,58, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 163,75 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024