61RS0057-01-2023-001315-62

2-1143/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> в размере 86725 руб.18 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2801,76 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела 7893,20 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа 

<

номер скрыт> по которому в заем предоставлены 40000 руб. По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>-ЛД займодавец переуступил право требований ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», которое переуступило право требований ООО МКК «4Финанс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>/Ц. 

К ООО МКК «Финрегион» право требований к должнику перешло по договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 86725,18 руб., из них: 40000 руб.- основной долг, 46725,18 руб. -задолженность по процентам до настоящего времени не погашены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии о ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> ООО МКК «Лига денег» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 40000 руб. под 192,33 % годовых сроком на 52 еженедельных платежа в размере 1740 руб. 

По договорам уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>-ЛД, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>/Ц, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> ООО МКК «Лига денег», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «4Финанс» соответственно переуступило право требований ООО МКК «Финрегион».

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а потому, требования о взыскании суммы займа 40000 руб. и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46725,18 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2801 руб.76 коп., а также подтвержденные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 144 руб.60 коп.

В остальной части заявленные истцом судебные расходы не подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финрегион» удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» (ИНН 

<

номер скрыт>) с ФИО1 ( паспорт 

<

номер скрыт>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> в размере 86725 руб. 18 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 2801 руб.76 коп., почтовые расходы в размере 144 руб.60 коп., а всего взыскать 89671 руб.54 коп. ( восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 54 коп.)

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023. 

Судья А.И.Азамат