РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 года город Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 20 ноября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФвотношенииФИО2,

с участием ФИО2, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 20 ноября 2017 годаФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В представленной жалобе ФИО2 просит изменить оспариваемое судебное постановление, назначив административное наказание в виде штрафа. Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

В обоснование жалобы ФИО2 приведены ссылки на раскаяние относительно совершения административного правонарушения, а также то, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения. При назначении наказания, суд первой инстанции не в полной мере оценил наличие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, нахождение его жены в декретном отпуске. При этом, как указано ФИО2 лишение его права на управление транспортными средствами повлечет невозможность выполнения трудовой функции, поскольку его трудовая деятельность обусловлена использованием автомобиля.

Выслушав объяснения ФИО2, поддержавшего доводы своей жалобы, проверив письменные материалы дела, считаю обжалуемое постановление подлежащим изменению.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По делу установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 20 ноября 2017 годаФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В оспариваемом постановлении указано, чтоФИО2 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной горизонтальной разметки 1.1 с выездом на полосу, предназначенную для движения встречного движения, при следующих обстоятельствах. 

13.10.2017 года, в 12 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № и следуя на 36 км + 800 м автодороги «Орел-Брянск», в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил обгон впередиидущего транспортного средства, чем допустил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается виновность заявителя жалобы в совершении административного правонарушения.

Назначая ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировой судья учитывал смягчающие (признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей) и отягчающие обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также сам характер совершенного правонарушения.

Между тем в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья отнес признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, мировой судья в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отнес повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения.

Других обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2, не установлено.

На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Анализируя материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также раскаяние привлекаемого лица, учитывая, что лишение ФИО2 права на управление транспортными средствами повлечет невозможность выполнения трудовой функции, поскольку его трудовая деятельность обусловлена использованием автомобиля,в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов и индивидуального профилактического воздействия на привлекаемое лицо, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению с назначением ФИО2 наказания в виде 5000 рублей административного штрафа.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 20 ноября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить, назначив ФИО2 административаное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит внесению в бюджет по квитанции, имеющей следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Орловкой области (УМВД РФ по Орловской области);лицевой счет:045412487770;ИНН:5753019056;КПП:575301001;р/с 40101810100000010001;банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, КБК:18811630020016000140,БИК:044583001,ОКТМО:54701000,наименование платежа – штраф.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Орловской области МВД России. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 20 ноября 2017 года оставить без изменения.

Судья: