Дело №5- 515/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 октября 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Жуков В.А., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес удар рукой по лицу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время примирился с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась извещена о времени и месте рассмотрения телефонограммой, просила рассмотреть в ее отсутствие, в своем объяснении указала, что от удара она не испытала физической боли, каких-либо телесных повреждений не получила, просит прекратить разбирательство по данному делу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом № № об административном правонарушении от 17.10.2017г.;

- объяснениями свидетелей;

- рапортами сотрудников полиции;

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции ФИО1 и его примирения с Потерпевший №1, привлечения ФИО1 к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным. 

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей Потерпевший №1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Жуков В.А.