№ 2-399/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы супруга, две дочери, брат жены и ответчик, который на момент регистрации являлся мужем дочери. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истца -ФИО8 расторгнут.

В сентябре 2016года ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, сообщив, что уезжает навсегда и не желает за собой сохранять право пользования жилым помещением. С этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, соглашение об оплате услуг ЖКХ и содержания жилья между ним и истцом не заключалось.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца - третье лицо ФИО5, ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица Администрации г. Рязани, третьи лица ФИО7 и ФИО6 извещены надлежащим образом, причины их неявки неизвестны.В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно: в части признания его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не является вынужденным. Последствия признания иска и принятие его судом ответчиком разъяснены и понятны. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчика. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья