УИД №72RS0014-01-2025-000250-55

Дело №2-2310/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ООО "

<

данные изъяты>" (ООО "

<

данные изъяты>") о признании договора прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "

<

данные изъяты>" (ООО "

<

данные изъяты>") о признании договора прекращенным. Требования мотивирует тем, что между ООО «

<

данные изъяты> экологическое объединение» (ООО «

<

данные изъяты>») (региональный оператор» и ФИО2 (потребитель) заключен договор №№ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.04.2023. По условиям договора региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора (п.1 договора). Договор заключен на срок до 31.12.2023 (п.26 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.27 договора). В связи с тем, что на земельном участке ФИО2 не образуются твердые коммунальные бытовые отходы, ею принято решение не продлевать действие договора на новый срок. 27 ноября 2024 года истец направила в адрес ответчика заявление о прекращении договора, которое получено ответчиком 29.11.2024. На электронную почту ФИО2 поступило письмо от 24.12.2024, в котором ошибочно указано, что заявление истца датировано 03.12.2024, а также сообщалось, что ООО «

<

данные изъяты>» является региональным оператором по обращению с ТКО и оказывает услугу по обращению с ТКО с 01.01.2019. АО «

<

данные изъяты>» (агент) в интересах регионального оператора осуществляет деятельность, связанную с заключением договоров с потребителями на оказание услуги по обращению с ТКО, начислением платы за оказанную услугу, оформлением платежных документов, в том числе, связанных с перерасчетом и передачей их потребителям. В письме также сделан вывод о том, что основания для расторжения договора по коммунальной услуге «Обращение с ТКО» отсутствуют. Таким образом, ООО «

<

данные изъяты>» уклоняется от признания договора прекращенным. Также истец указывает, что поскольку выполнила условие договора, направив соответствующее заявление от 27.11.2024, срок действия договора закончился 31.12.2024, то есть с 01.01.2025 отношения по договору прекращены в силу отсутствия условия о пролонгации. На основании изложенного просит признать прекращенным с 01.01.2025 договор №№ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.04.2023, заключенный между ООО «

<

данные изъяты> Объединение» и ФИО2, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением суда от 05.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено АО «

<

данные изъяты>».

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.01.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенностей от 03.09.2024 и от 10.10.2024 г., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, подробно изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, так же пояснила, что доказательств того, что на земельном участке истца образуются твердые бытовые отходы у них нет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 23.11.2021 между АО «

<

данные изъяты> (агент) и ООО «

<

данные изъяты>» заключен агентский договор №№. (т.1 л.д.47-77)

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 790кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> участок №№ Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2025. (т.1 л.д.40-41).

05.04.2023 между ООО «

<

данные изъяты>» (региональный оператор) в лице АО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 (потребитель) заключен договор №28009627048 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с п.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. (т. 1 л.д.10-12

Дата начала оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.07.2022 (п.4 договора).

В соответствии с п.26 договора, он заключается на срок 31.12.2023.(л.д.11).

На основании п.27 договора настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон (п.28. договора).

В соответствии с приложением к договору объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов: объект - дача (земельный участок) 

<

адрес>, кадастровый номер №; место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов – КП: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>» тер.; объем принимаемых твердых коммунальных отходов – 1,68 (м3).(л.д.12)

27.11.2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление о прекращении договора №№ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.04.2023. Данное заявление получено ответчиком 29.11.2024, о чем свидетельствует штамп на заявлении, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.(л.д.14).

03.12.2024 ответчиком в адрес директора по сбыту Представительства АО «

<

данные изъяты>» в г. Тюмени направлена информация с просьбой принять в работу обращение ФИО2 и предоставить в адрес потребителя ответ по существу заданных вопросов в рамках компетенции агента, со ссылкой на то, что ООО «

<

данные изъяты> по результатам конкурсного отбора является региональным оператором по обращению с ТКО и оказывает услугу по обращению с ТКО с 01.01.2019. АО «

<

данные изъяты>» (агент) на основании агентского договора в интересах регионального оператора осуществляет деятельность, связанную с заключением договоров и начислением платы за оказанную услугу, в том числе связанную с перерасчетом, а также оформлением платежных требований к потребителям, их передаче потребителям, проведением претензионно-исковой работы в отношении потребителей-должников.(л.д.15).

24.12.2024 АО «

<

данные изъяты>» направило в адрес ФИО2 ответ на обращение, из которого следует, что основания для расторжения договора по коммунальной услуге «Обращение с ТКО» отсутствуют.(л.д.16).

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

В силу п.1 ст.450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как было указано выше, п.27 договора №№ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.04.2023 предоставляет сторонам право на заявление о прекращении договора за один месяц до окончания срока его действия.

Указанное условие договора сторонами согласовано, никем не оспорено, недействительным не признано.

Истец воспользовалась своим правом на прекращение договора, направив в адрес ответчика соответствующее заявление в сроки, указанные в договоре.

Таким образом, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании договора прекращенным.

При этом доводы ответчика о том, что образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека и поэтому собственники не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчиком не представлено доказательств образования данных отходов на земельном участке, принадлежащим ответчику, на котором отсутствуют какие – либо жилые строения.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (чек по операции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которая в рамках ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Признать прекращенным договор № № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ФИО1 ФИО10 (паспорт №) и ООО "

<

данные изъяты>" (№). 

Взыскать с ООО "

<

данные изъяты>" (№) в пользу ФИО1 ФИО9 ( паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е. М.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-2505/2025

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь: Д.О. Ростовщикова