Копия 

УИД: №

Дело № 2а-1521/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Рязань 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Фроловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, мотивируя тем, что налогоплательщик - ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года с суммой, подлежащей уплате в бюджет, в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании норм налогового законодательства, НДС нужно уплачивать равными долями в течение трех месяцев, следующих за истекшим кварталом. Срок уплаты - не позднее 25-го числа каждого месяца (ст. 163, п. п. 1,3 ст. 174 НК РФ).

Таким образом, налогоплательщик должен был уплатить 1/3 суммы заявленной в декларации - 

<

данные изъяты> руб.: 25.10.2019 г. - 

<

данные изъяты> руб.; 25.11.2019 г. - 

<

данные изъяты> руб.; 25.12.2019 г. - 

<

данные изъяты>.

ФИО1 не уплатил сумму налога на добавленную стоимость по сроку уплаты 25.11.2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., исчисленную налогоплательщиком в соответствии с представленной декларацией. 

В связи с тем, что на счету имелась переплата, сумма налога составляет 

<

данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила заказным письмом в адрес ФИО1 требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанному требованию налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога, налогоплательщику в 2019 году были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженности: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 70832,50 руб., за 3 квартал 2019 года по сроку 25.11.2019 г.; пени в размере 92,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 70 925,28 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации административного ответчика, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Судом по адресу регистрации административного ответчика неоднократно направлялись судебные повестки с указанием даты, времени и места слушания дела, одна из которых была получена ответчиком лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, что подтверждает, что ФИО1 было известно о рассмотрении настоящего административного дела в суде.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 11, статьей 143, подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность по исчислению и уплате НДС в отношении индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В силу ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 5 ст. 174 НК РФ).

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области.

Административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП №, основным видом деятельности которого являлось производство электромонтажных работ (код деятельности – 43.21). Деятельность прекращена в связи с принятием соответствующего решения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись за №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (Форма по КНД 1151001) за 3 квартал 2019 года с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ, в размере 

<

данные изъяты>

На основании ст. 163, п.п. 1,3 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб. должна была быть произведена административным ответчиком ФИО1 равными долями в течение трех месяцев, следующих за истекшим кварталом, не позднее 25-го числа каждого месяца, а именно: 25.10.2019 г. – 

<

данные изъяты> руб.; 25.11.2019 г. – 

<

данные изъяты> руб.; 25.12.2019 г. – 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем, ФИО1 не уплатил сумму налога на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., исчисленную налогоплательщиком в соответствии с представленной декларацией. В связи с тем, что на счету административного ответчика имелась переплата, задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 г. составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно статьям 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 письмом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за неуплату в срок данного налога в размере 

<

данные изъяты> руб.

Установлено, что сроки и порядок направления требования об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, и пени административным истцом соблюдены. 

Факт направления вышеуказанного налогового требования подтверждается имеющейся в материалах дела Справкой городской курьерской службы об отправке/доставке почтового отправления №, согласно которого письмо было вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 г., ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. (с учетом уменьшения суммы начисленных пеней на 

<

данные изъяты> рублей). Данный размер пени подтверждается расчетом, предоставленным административным истцом, который судом проверен и признан арифметически верным.

До настоящего времени административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке вышеуказанное налоговое требование не исполнил, недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 г. и пени не оплатил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных административным истцом требований, контррасчет, доказательств погашения задолженности по налогу, в суд не представил, правильность расчета не оспаривал. 

В связи с невыполнением налогоплательщиком требования, Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области в установленный срок обратилась к мировому судье судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с данным административным иском, следовательно, срок обращения в суд административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 327 руб. 76 коп. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты госпошлины суд не находит, поскольку документов, подтверждающих их наличие, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты - 25.11.2019 г., в размере 70 832 (Семьдесят тысяч восемьсот тридцать два) рубля 50 копеек,; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2019 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 (Девяносто два) рубля 78 копеек, а всего: 70 925 (Семьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 327 (Две тысячи триста двадцать семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Рязани - 02 ноября 2020 года.

Судья-подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>