№ 2-1264/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 сентября 2017 года г. Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А., 

при секретаре Сонновой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 

<

***> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании на получение «кредита наличными». Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме с условиями о кредитовании в сумме 240300 руб. на срок 36 месяцев, по процентной ставке кредита 29,99% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком и акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета и кредитных средств в сумме 240300 руб. В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязан, вносит ежемесячно платежи согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчиком в настоящее время не исполняются условия кредитного договора по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 208314,78 руб. состоящая из: просроченного основного долга в сумме 198799,59 руб., начисленных процентов в сумме 7905,02 руб., штрафов и неустоек в сумме 1610,17 руб. данная задолженность образовалась за период с 06.07.2015 по 06.10.2015. АО «Альфа-Банк» просит суд: взыскать с ответчика по кредитному договору № от 

<

***> задолженность по кредиту в сумме 208314,78 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 5 283,15 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 48). Представитель истца ФИО2, одновременно с исковым заявлением направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк» (л.д. 10). В отношении представителя истца суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В отношении ответчика ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку она в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено, что 

<

***> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение «кредита наличными» №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме с условиями о кредитовании в сумме 240300 руб. на 36 месяцев, по процентной ставке кредита 29,99% годовых (л.д. 21-22).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014, ОАО «Альфа-банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства перед заемщиком выполнило в полном объеме и акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

***> №, что подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 16), выписками по счету за период: с 01.01.2014 по 31.12.2014 (л.д. 17); с 01.01.2015 по 31.12.2015 (л.д. 18); с 01.01.2016 по 11.12.2016 (л.д. 19) и с 01.01.2017 по 10.04.2017 (л.д. 20).

Согласно указанным документам, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В заявлении заемщик просила об открытии текущего кредитного счета с выдачей расчетной карты MasterCard Unembossed, кроме того обязалась осуществлять ежемесячное погашение задолженности (л.д. 24). 

ФИО1 была ознакомлена с графиком платежей, индивидуальными условиями кредитного договора, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 21-22), о чем свидетельствует подпись заемщика и собственноручная запись о согласии с условиями договора и принятием обязательства по их надлежащему исполнению.

Согласно графику платежей, ответчик обязалась ежемесячно в размере 10 200 руб. погашать долг по кредитному договору, последний платеж в сумме 10223,99 руб., подлежал внесению 06.09.2017 (л.д. 22 оборотная сторона). 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств связанных с погашением основного долга и (или) уплате процентов, последний несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.06.2017 составляет 208314,78 руб., которая состоит из: просроченного основного долга в сумме 198799,59 руб., начисленных процентов в сумме 7905,02 руб., штрафов и неустойки 1610,17 руб. (л.д. 12). 

14.10.2015 АО «Альфа-Банк» в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности по кредиту в сумме 208314,78 руб. в течение 3 дней с момента получения требования (л.д.13,14-15). Однако, указанное требование, ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по кредитному договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, не представлено доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также альтернативный расчет ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной нормы закона, суд считает требование о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 5283,15 руб. (л.д. 6,7), уплаченной при подаче иска, подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 

<

***> в размере 208314 рублей 78 копеек, состоящую из: просроченного основного долга в размере 198799 рублей 59 копеек; начисленных процентов в размере 7905 рублей 02 копейки; штрафов и неустоек в размере 1610 рублей 17 копеек, и судебные расходы в размере 5 283 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09 2017 года.

Судья