№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, заявителя ФИО1, гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – 

<

адрес> Республики Крым, о признании гражданина недееспособным, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным.

Свои требования мотивирует тем, что её сын ФИО3, является инвалидом детства и страдает умственной отсталостью в степени выраженной имбецильности. В связи с заболеванием не может нормально себя обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. ФИО1 осуществляет фактический уход за сыном, в связи с чем, обратилась в суд с требованием о признании ФИО3 недееспособным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным – ФИО3 в судебном заседании относительно заявленных требований ни чего не пояснял, на вопросы председательствующего не отвечал.

Представитель заинтересованного лица 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АМ №, выданному повторно Отделом регистрации актов гражданского состояния Ладижинского городского управления юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, указаны: в графе мать – ФИО1, в графе отец – ФИО2 (л.д.6).

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 08.02.2021г. для определения психического состояния ФИО3 по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ., эксперт по результатам проведенного исследования пришел к заключению, что ФИО3 страдает хроническим психическим заболеванием – тяжелая умственная отсталость, в степени выраженной имбецильности, без поведенческих нарушений (шифр по МКБ – 10; F72.0). По своему психическому состоянию ФИО3 не может правильно и адекватно воспринимать окружающую действительность, делать верные выводы, анализировать и прогнозировать информацию и ситуацию, осуществлять постоянную произвольную регуляцию своего поведения. В настоящее время ФИО3 не способен осознавать значение своих действий или руководить ими, а также не может принимать участие в судебных заседаниях. 

Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным доказательством, поскольку отраженные в нём выводы эксперта являются мотивированными, обоснованными, и основанными на детальном изучении медицинской документации ФИО3 Заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеющим высшее образование, стаж работы по специальности в области психиатрии, в связи с чем у суда не имеется каких-либо сомнений в обоснованности выводов данного заключения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО3 недееспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бурова