№5-43/2024

УИД 18RS0004-01-2024-000063-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 марта 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Гордеевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ... Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., работающей кладовщиком ИП ФИО2, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющей паспорт серии №, выдан ТП УФМС по УР в ... -Дата-, код подразделения №, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2023 года в 18 часов 14 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул. Клубная, напротив дома №40 ул. Клубная г.Ижевска в нарушение требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Хендэ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который осуществлял движение со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада ФИО. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. 

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0957783 от 27 декабря 2023 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 октября 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0020076 от 13 октября 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО1., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 25 октября 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения вреда здоровью не причинили. Выставленный диагноз «

<

данные изъяты>» - динамическим наблюдением не подтвержден, оценке вреда здоровью не подлежит; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 21 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО., -Дата- года рождения, имелись повреждения 

<

данные изъяты>. 

Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности как единый комплекс автодорожной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» №, согласно которому, исходя из материалов дела, записи видеорегистратора, установленного в автомобиле Хендэ, г.р.з. №, скорость движения автомобиля Хендэ, г.р.з. №, перед выездом на пересекаемую проезжую часть ул. Новостроительная составляла около 67 км/ч. Ответить на поставленный вопрос экспертным путем не представляется возможным ввиду невозможности установить начальный момент обнаружения водителем автомобиля Хендэ г.р.з. №, совершающего поворот налево автомобиля Лада, г.р.з. №, и соответственно, определить расстояние удаления автомобиля Хендэ, г.р.з. №, от места столкновения транспортных средств в опасный для водителя автомобиля Хендэ, г.р.з. №, момент. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Лада, г.р.з. №, ФИО1 в своих действиях должна была руководствоваться требованиями п.13.4 ПДД РФ. Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Хендэ, г.р.з. №, ФИО3 в своих действиях должен был руководствоваться горизонтальной разметкой 1.1 ПДД РФ, нанесенной перед выездом на перекресток, пересекать которую ему запрещалось, а также требованиями дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» и пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения. Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» - запрещается движение со скоростью (км/час), превышающей указанную на знаке. Пункт 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пункт 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч; 

- видеозаписью. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 183101001

Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика

р/с 

<

***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

кор. счет 40102810545370000081 

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова