РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 16 апреля 2019 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № истице был предоставлен в аренду земельный участок по указанному выше адресу, кадастровый № на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Позднее указанный договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. На арендованном земельном участке ФИО1 начала строительство дома. При этом разрешение на строительство она не получила, поскольку предполагала, что наличие документов на землю позволяет ей осуществлять строительство жилого дома. В настоящее время возведен фундамент, степень готовности 5%, строительство не завершено.

Поскольку срок аренды земельного участка истек, ФИО1 обратилась в КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району с заявлением о продлении договора аренды, однако ей объяснили, что продлить договор аренды, срок которого истек не возможно, можно только заключить новый договор по результатам торгов на право заключения договора аренды. Однако если у истицы будет право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный в границах арендуемого земельного участка, то земельный участок будет предоставлен ей в аренду без проведения торгов.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, ФИО1 просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства, площадью застройки 88,00 кв.м., степень готовности 5%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти установленного образца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Применяя по аналогии процессуальный закон (ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ), прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку прекратить в связи со смертью истца ФИО1.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: . Привалов Е.Н.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Привалов Е.Н.