31RS0020-01-2020-005790-67 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 05 марта 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Старооскольской ЦАК Ходаревой А.Р., представившей удостоверение №1219 от 01.03.2017 года, ордер № 038975 от 25.01.2021 года, 

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Старооскольской ЦАК Черноусовой С.С., представившей удостоверение №1072 от 12.05.2014 года, ордер №039000 от 28.01.2021 года,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 16 июня 2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а», «в», 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, не отбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 29 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1 УК РФ, и

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой 09 октября 2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, наказание исполнено 05.03.2021 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совместно группой лиц по предварительному сговору совершили две кражи и три покушения на кражи чужого имущества, а ФИО1 еще кражу чужого имущества. 

Преступления совершены ими в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

03 октября 2020 года около 18 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, прибыли в магазин «Пятерочка 3128» ООО «Купец», расположенного по адресу: улица Хмелева, дом 5, где, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял со стеллажей с товарами принадлежащие ООО «Купец» 13 упаковок сыра «Брест Литовский сливочный» весом по 200 грамм каждая стоимостью по 119 рублей 82 копейки за одну упаковку на сумму 1557 рублей 66 копеек; 4 палки колбасы «Московская» Губкинского мясокомбината общим весом 2 килограмма 20 грамм стоимостью 496 рублей 36 копеек за один килограмм на суму 1002 рубля 65 копеек, которые сложил в торговую корзину, находившуюся в руках ФИО2, после чего ФИО1 достал из торговой корзины 10 упаковок сыра и спрятал под надетую на нем куртку, а оставшиеся 3 упаковки сыра и 4 палки колбасы ФИО2 спрятала в свою сумку, затем они поочередно покинули магазин и скрылись с места преступления, минуя кассы, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Купец» имущество, чем причинили ему ущерб на общую сумму 2560 рублей 31 копейку.

В тот же день, в 18 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, проследовали в магазин «Пятерочка 8031» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: улица Первой Конной Армии, дом 45а, где, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял со стеллажей с товарами принадлежащие ООО «Агроторг» 1 пачку кофе «Якобс Монарх» сублимированный («JACOBS MONARCH») весом 240 грамм стоимостью 191 рубль 63 копейки, и передал ФИО2, которая спрятала её в сумку, также ФИО1 взял с полок 7 палок полусухой колбасы «Дым Дымыч» весом по 300 грамм стоимостью по 104 рубля 54 копейки за одну палку колбасы на сумму 731 рубль 78 копейки, а ФИО2 взяла с полки 4 палки колбасы «Имперская» Черкизово премиум весом по 500 грамм стоимостью по 156 рублей 36 копеек за одну палку колбасы на сумму 625 рублей 44 копейки; 3 палки сырокопченой колбасы «Дубки» Салями Премиум общим весом 1 килограмм 903 грамма стоимостью по 250 рублей 93 копейки за один килограмм на сумму 477 рублей 52 копейки, сложили в торговую корзину, находившуюся в руках ФИО2, после чего ФИО1 достал из торговой корзины 7 палок полусухой колбасы и спрятал под надетую на нем куртку, а оставшиеся 4 палки колбасы «Имперская» и 3 палки сырокопченой колбасы ФИО2 спрятала в свою сумку, затем они совместно миновали кассовую зону, не оплачивая товар, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы пытались похитить принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущество на общую сумму 2026 рублей 37 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны работником магазина.

04 октября 2020 года около 16 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, проследовали в магазин «Пятерочка 3128» ООО «Купец», расположенный по адресу: улица Хмелева, дом 5, где действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял с полок холодильной камеры принадлежащие ООО «Купец» 10 упаковок сыра «Белевеевский Купеческий» весом по 450 грамм каждая стоимостью по 165 рублей 50 копейки за одну упаковку; а стоявшая рядом ФИО2 взяла 7 упаковок такого же сыра, которые они сложили в торговую корзину, находившуюся в руках ФИО2, после чего ФИО1 достал из торговой корзины 8 упаковок сыра и спрятал под надетую на нем куртку, а оставшиеся 9 упаковок сыра ФИО2 спрятала в свою сумку, затем они поочередно покинули магазин и скрылись с места преступления, минуя кассы, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Купец» имущество, чем причинили ему ущерб на общую сумму 2813 рублей 50 копеек.

07 октября 2020 года в 15 часу ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, проследовали в магазин «Пятерочка 11717» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: квартал Старая Мельница, дом 10, где, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 взяла со стеллажей с товарами принадлежащие ООО «Агроторг» 1 пару колготок «Омса Аттива» 20 д., размер 5 («OMSA ATTIVA») 20 d, стоимостью 180 рублей 99 копеек, 1 пару колготок «Осма Аттива» 40 д., размер 5 («OMSA ATTIVA») 40 d, стоимостью 190 рублей 99 копеек, которые спрятала в свою сумку, а ФИО1 взял с полок: 2 пачки растворимого сублимированного кофе «Якобс Монарх» («JACOBS MONARCH») весом по 150 грамм стоимостью по 250 рублей за одну пачку на сумму 501 рубль 98 копеек, 4 пачки растворимого сублимированного кофе «Якобс Монарх» («JACOBS MONARCH») весом по 240 грамм стоимостью по 480 рублей 99 копеек за одну пачку на сумму 1923 рубля 96 копеек; 2 пачки растворимого сублимированного кофе «Якобс Милликано» («LACOBS MILLICANO») весом по 75 грамм стоимостью по 195 рублей 99 копеек за пачку на сумму 391 рубль 98 копеек, сложил их в корзину, которую держал в руках, при этом ФИО2 следила за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1, если их действия станут очевидными для окружающих, затем ФИО2 достала из продуктовой корзины и спрятала в свою сумку 2 пачки кофе по 240 грамм, а остальное: 2 пачки кофе по 159 грамм, 2 пачки кофе по 240 грамм и 2 пачки кофе по 75 грамм ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, после чего они совместно миновали кассовую зону, не оплачивая товар, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы пытались похитить принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущество, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан при выходе из магазина работником магазина, а ФИО2 скрылась с частью похищенного. Своими умышленными совместными, согласованными действиями ФИО1 и ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла до конца моли бы причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3189 рублей 90 копеек.

11 октября 2020 года в 13-м часов ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, проследовали в магазин «Пятерочка 12208» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: мкр. Парковый, д.35, где действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 взяла из холодильной камеры принадлежащие ООО «Агроторг» 5 палок колбасы «Брауншвейгская» весом по 300 грамм стоимостью по 140 рублей 25 копеек за одну палку на сумму 701 рубль 25 копеек, спрятала их в свою сумку, а ФИО1 взял с полок: 3 флакона дезодоранта «Олд Спайс» («OLD SPISE WHITE WATER») емкостью по 50 мл. стоимостью по 173 рубля 84 копейки за один флакон на сумму 521 рубль 52 копейки, 6 флаконов дезодоранта «Гарниер МЭН» («GARNIER MEN») емкостью по 50 мл. стоимостью 162 рубля 30 копеек за флакон на сумму 973 рубля 80 копеек, 2 флакона антиперспиранта шарикового «Нивеа» невидимая защита для черного и белого («NIVEA») емкостью по 50 мл. стоимостью 100 рублей 76 копеек за один флакон на сумму 201 рубль 52 копейки; 3 флакона дезодоранта «Гарниер Минер активный контроль» («GARNIER MINER») емкостью по 50 мл. стоимостью по 90 рублей 69 копеек за одни флакон на сумму 272 рубля 07 копеек и спрятал под надетую на нем куртку, после чего они совместно миновали кассовую зону, не оплачивая товар, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы пытались похитить принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущество на общую сумму 2670 рублей 16 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан при выходе из магазина работником магазина ФИО9, а ФИО2 скрылась с частью похищенного имущества. Своими умышленными совместными, согласованными действиями ФИО1 и ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла до конца моли бы причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2670 рублей 16 копеек.

25 октября 2020 года около 13 часов ФИО1, находясь у торгового места № 137 на территории Общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Восточный» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, будучи уверенным, что рабочий персонал не следит за сохранностью имущества, взял с витрины и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10 универсальный резак марки «Бош Джор 250 СЕ» («BOSCH GOP 250 CE») стоимостью 8914 рублей 33 копейки, причинив потерпевшей ФИО10 имущественный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель Черных В.А., адвокаты Ходарева А.Р. и Черноусова С.С., потерпевшая ФИО10 и представители потерпевших: ФИО11, ФИО12 (в письменных заявлениях) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. 

Действия ФИО1 и ФИО2 каждого по преступлению от 03 октября 2020 года в 18 часов 45 минут суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по преступлению от 03 октября 2021 года в 18 часов 55 минут - по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 04 октября 2020 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, 07 октября 2020 года - по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 11 октября 2020 года - по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и 25 октября 2020 года действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности за распитие в общественных местах алкоголя, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания прежних наказаний характеризуется положительно, как и по месту работы, где он зарекомендовал себя как добросовестный работник.

ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекалась, по месту прежней учебы характеризуется положительно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Судимость по приговору от 09 октября 2020 года не учитывается при признании рецидива преступлений, поскольку приговор на момент совершения преступления (11 октября 2020 года) не вступил в законную силу. 

Признание вины, активное способствование расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах их совершения, наличие троих малолетних детей суд признает обстоятельствами смягчающими наказание каждого из подсудимых по всем преступлениям. Кроме того ФИО2 беременность, а ФИО1 службу в Северо-Кавказском округе.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, посткриминальное поведение подсудимых, не препятствующих следствию, ходатайствующих о рассмотрении дела в особом порядке, свидетельствуют об их раскаянии, в целом существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимых и совершенных ими преступлений, что позволяет суду признать их исключительными и назначить в целях предупреждения совершения ими преступлений в дальнейшем и исправления: 

ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3-158 ч.2 «а» УК РФ, с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ и без учета рецидива (ч.3 ст. 68 УК РФ), то есть более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, суд назначает ему наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ.

ФИО2 по всем преступлениям суд назначает наказание с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Данному выводу не препятствует наличие в указанной санкции статьи альтернативных более мягких видов наказания, что следует из смысла п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения Судами РФ уголовного наказания". Учитывая трудное материальное положение подсудимой, наличия у нее троих иждивенцев, беременности назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, в силу положений ч.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ наказание в виде обязательных и исправительных работ беременным женщинам и женщинам, имеющих детей в возрасте до трех лет, не назначается.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения ст.73 УК РФ, освобождения подсудимых от наказания суд не находит, полагая, что для полного исправления виновных необходимо реальное отбывание наказания.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников по назначению суда – адвоката Ходаревой А.Р. и Черноусовой С.С.в размере 13 510 рублей (1 930 р. х 7) за 7 дней участия в суде. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: два компакт-диска DVD-R, три компакт-диска CD-R с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры, заверенные копии договора купли-продажи от 25.10.2020 года, товарный чек от 16.11.2020, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле на весь срок хранения, товарный чек от 15.02.2019, короб на похищенный резак, хранящиеся у потерпевшей ФИО10, - оставить ей же как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (03.10.2020 в 18-45) – с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (03.10.2020 в 18-55) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (04.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (07.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (11.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ – на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 июня 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (03.10.2020 в 18-45) – с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (03.10.2020 в 18-55) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (04.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (07.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев;

- по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (11.10.2020) – с применением ст.64 УК РФ на срок 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить осужденной ФИО2 по всем преступлениям в течение срока отбывания наказания следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место фактического проживания – 

<

...>, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области без письменного согласия начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Разъяснить ФИО2, что сотрудники Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства, за исключением ночного времени (с 22 часов до 6 часов). В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.

Срок наказания ФИО2 в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов Ходаревой А.Р. и Черноусовой С.С. в размере 13 510 рублей каждой, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: два компакт-диска DVD-R, три компакт-диска CD-R с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры, заверенные копии договора купли-продажи от 25.10.2020 года, товарный чек от 16.11.2020, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле на весь срок хранения, товарный чек от 15.02.2019, короб на похищенный резак, хранящиеся у потерпевшей ФИО10, - оставить ей же как законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Ю.С. Аралкина

Приговор18.03.2021