Дело №1-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Бариновой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Блинова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, [данные изъяты], не судимого,

содержащегося под стражей с 29 ноября 2018 года, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В 2018 году, не позднее 27 ноября 2018 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 собрал вблизи здания фермы в деревне [данные удалены] части дикорастущего растения конопля и принёс их в своё жилище, расположенное по адресу: [данные удалены], где высушил и измельчил части указанного растения конопля, незаконно приобретя без цели сбыта таким способом наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой 799,2 грамма, после чего решил без цели сбыта его хранить у себя в жилище, расположенном по указанному выше адресу.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, в 2018 году, не позднее 18 часов 15 минут 27 ноября 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в своём жилище, расположенном по адресу: [данные удалены] наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 799,2 грамма, которая превышает 100 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

27 ноября 2018 г. с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Кашинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: [данные удалены], указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель Баринова О.А., защитник Блинов И.Е. в судебном заседании не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом суд учитывает, что ФИО1 незаконно в один из дней в 2018 году, не позднее 27 ноября 2018 г., без цели сбыта приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 799,2 грамма, что является крупным размером, путём сбора вблизи здания фермы в [данные удалены] части дикорастущего растения конопля. Впоследствии он без цели сбыта хранил в своем жилище наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, масса которого после высушивания до постоянной массы составила 799,2 грамма. При этом, хранение наркотического средства каннабис (марихуаны) было предназначено для личного потребления подсудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он разведён, проживает по месту регистрации совместно с семьями своих детей, не трудоустроен, на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит возраст и состояние здоровья ФИО1, а также тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и характер совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

С учётом материального и семейного положения подсудимого ФИО1 и данных о его личности, суд считает возможным подсудимому не назначать дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ либо правила ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

Оснований для изменений категории преступления с учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует избрать исправительную колонию общего режима. 

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 794,2 грамма надлежит уничтожить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого в данном случае не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 28 ноября 2018 года по 19 февраля 2019 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 794,2 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кашинский» (квитанция №58 от 17 декабря 2018 года) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий