Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 в интересах малолетней дочери ФИО2 к Киму ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд 

<

адрес> поступило исковое заявление ФИО1 ФИО17 в интересах малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Киму ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ее дочь ФИО2 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО3, который не возражает против рассмотрения дела без его участия. 

Прокурор Бужинская Л.П. просила иск ФИО1 удовлетворить частично: взыскать с ответчика Кима Ж. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, в остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ким ФИО11 был признан виновным в совершении в отношении своей малолетней дочери ФИО2 преступления, предусмотренного № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Причинная связь между действиями ответчика Кима Ж. и наступившим в результате его действий по отношению к малолетней ФИО2 вредом подтверждена материалами уголовного дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье человека, личная неприкосновенность являются нематериальными благами. При этом в силу ст. 151 ГК РФ физические и нравственные страдания являются вредом моральным, который подлежит компенсации в силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ в денежной форме. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Малолетняя ФИО2 перенесла нравственные и физические страдания, связанные с последствиями совершения ответчиком в отношении ее преступления, предусмотренного № УК РФ. До настоящего времени переживает о случившемся.

С учетом степени вины ответчика суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>, в остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 в интересах малолетней дочери ФИО2 к Киму ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. 

Взыскать с Кима ФИО14 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, в остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кима ФИО15 госпошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись