Решение

 изготовлено в полном объеме 04.08.2017 года

Дело № 2-2564/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е. 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 855 397 руб., мотивируя свои требования тем, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 5 710 000 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком в счет погашения долга выплачено только 95 000 руб., в связи с чем на оставшуюся сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых им представлен.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО6 явилась, уточненные исковые требования истца поддержала.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО7 явилась, исковые требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, также пояснила, что ответчик принимает меры к погашению задолженности, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга им была произведена оплата по исполнительному производству в размере 5 000 руб., сумма долга составляет 5 610 000 руб. Просит применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части обязания ФИО3 возвратить ФИО2 бытовую технику, в части размера взысканных денежных средств решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Чеховским городским судом Московской области исполнительного листа по указанному делу возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно представленного суду расчета Чеховского РОСП УФССП России по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма перечисленных денежных средств по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 000 руб., остаток долга составляет 5 615 000 руб.

Из представленных суду платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 в счет оплаты по исполнительному производству №-ИП перечислено 10 000 руб., данные средства не учтены судебным приставом при расчете задолженности ответчика.

Таким образом, по состоянию на момент вынесения решения суда задолженность ФИО3 составляет 5 605 000 руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. п. 39, 40, 48 Постановления № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Статьей 309 названного Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Допустимых доказательств того, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение обязательства, суду не представлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения заявленных представителем ответчика положений ст. 333 ГК РФ к сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются с 01.06.2015 года (такое толкование закона нашло также свое отражение в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 года).

Согласно информации ЦБ РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по ЦФО составляют:

Дата начала применения

Центральный федеральный округ

17.11.2015

9,39

15.12.2015

7,32

01.01.2016

7,32

25.01.2016

7,94

19.02.2016

8,96

17.03.2016

8,64

15.04.2016

8,14

19.05.2016

7,9

16.06.2016

8,24

15.07.2016

7,52

01.08.2016

10,5

19.09.2016

10

01.01.2017

10

27.03.2017

9,75

02.05.2017

9,25

19.06.2017

9

02.08.2017

9

Исходя из установленной суммы задолженности ФИО3, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом.

С учетом частичного погашения задолженности ответчиком, периода просрочки и суммы задолженности, установленной судом на момент вынесения решения суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ будет составлять:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней по 9,39% - 10282,69 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней по 7,32% - 19467,19 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 24 дня по 7,32% - 27408 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 25 дней по 7,94% - 30968,17 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней по 8,96% - 37742,16 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 24 дня по 8,64% - 32350,43 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 дней по 8,64% - 6727,87 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 21 день по 8,14% - 26621,8 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней по 8,14% - 16451,25 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 28 дней по 7,9% - 34388,74 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 день по 8,24% - 1281,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 25 дней по 8,24% - 31969,4 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня по 8,24% - 3829,57 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней по 7,52% - 19804,72 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 10,5% - 79705,33 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9 дней по 10% - 13942,62 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней по 10% - 20103,83 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 31 день по 10% - 47855,19 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 47 дней по 10% - 72426,23 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4 дня по 10% - 6153,01 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 82 дня по 10% - 126482,19 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня по 10% - 4623,29 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 5 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней по 9,75% - 54092,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 15 дней по 9,25% - 21382,71 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней по 9,25% - 42727,4 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 5 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня по 9,25% - 4265,14 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 10 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 44 дня по 9% - 60864,66 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 день по 9% - 1382,05 руб., с учетом погашения суммы задолженности в размере 5 000 руб., а всего подлежит взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 855 299 руб. 14 коп.

Таким образом, с ФИО3. в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 855 299 руб. 14 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 752 руб. 99 коп. (855 299,14 – 200 000) х 1% + 5 200). 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 855 299 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 13 552 руб. 99 коп.

В части удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере большем, чем 855 299 руб. 14 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило