Дело № 2-248/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Новомичуринск 

Пронский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 582200,00 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита. Согласно п.4 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком договорных обязательств, при начислении процентов за пользование кредитом, применяется процентная ставка 10% годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 628456,98 руб., в том числе: 582200,00 руб. - сумма основного долга; 46256,98 руб. - проценты за пользование кредитов за период с 02.08.2017г. по 18.05.2018г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628456,98 руб., в том числе: 582200,00 руб. - сумма основного долга; 46256,98 руб. - проценты за пользование кредитов за период 

<

данные изъяты>.; взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 9484,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита (л.д.7) путем подписания договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.11-13) и индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.8-9) было заключено кредитное соглашение № на сумму 582200,00 руб. (п.п.3.1 индивидуальных условий), со сроком возврата кредита - 120 месяцев под 10% годовых (п.п.3.2 и п.п.3.4 индивидуальных условий). До подписания договора должник был проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в указанных документах.

Подписывая заявление о предоставлении кредита, ФИО1 подтвердил факт ознакомления с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиента, и согласился, что договор обслуживается с использованием банковских карт, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с п.п.3.6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его личной подписью (л.д.10).

Во исполнение условий договора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 банковскую карту № с открытием карточного счета, на который предоставляется кредит, согласно подписанного сторонами договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.11-13).

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается копией выписки по счету № на имя ФИО1 (л.д.6).

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. 

Согласно п.п.3.12. индивидуальных условий потребительского кредита № от №. предусмотрена уплата пени: в случае нарушения сроков возврата кредита 20% годовых от суммы просроченной задолженности; в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 20% от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № за период 

<

данные изъяты> составила 628456,98 руб., из них: задолженность по основному долгу 582200,00 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом 46256,98 руб. (л.д.5).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 628456 рублей 98 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9484,57 руб. (л.д.19), в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 628456 (шестисот двадцати восьми тысяч четырехсот пятидесяти шести) рублей 98 копеек, в том числе: сумма основного долга 582200,00 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период 

<

данные изъяты> в размере 46256,98 руб., а также взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9484 (девяти тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -