ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль, Челябинской области 05 сентября 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда 

<

адрес> Устьянцев Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2020 года в 21 час 55 минут возле магазина 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ФИО15 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно распивал спиртосодержащую продукцию, при виде сотрудников полиции попытался скрыться, на неоднократные требования старшего сержанта полиции ФИО5 остановиться, прекратить убегать не реагировал, при задержании оказал активное сопротивление старшему сержанту полиции ФИО5, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, сорвал жетон сотрудника полиции, пытался схватиться за служебное огнестрельное оружие. Тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО16 в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что испугался привлечения к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, в связи с чем попытался скрыться от сотрудников полиции. Также пояснил, что действительно сорвал жетон сотрудника полиции, однако не пытался схватиться за служебное огнестрельное оружие.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения врио начальника МО МВД РФ «Чебаркульский» 

<

адрес> майора полиции ФИО6

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который согласился с ним и подписал его. Положения ст. 51 Конституции РФ и права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, копию протокола получил;

- рапортами полицейских ОВ ППСВ МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО5 и ФИО7, согласно которым 04 сентября 2020 года, находясь на службе по ООП и ОБ 

<

адрес> в составе авто патруля ПА-1,2 (позывной 903), совместно с сержантом полиции ФИО8, сержантом полиции ФИО5 и сержантом полиции ФИО9, в 21 час 55 минут двигаясь около 

<

адрес> 

<

адрес> они обратили внимание на молодых людей (как будет установлено позднее гражданин ФИО2 и гражданин ФИО1 ФИО17 которые распивали пиво. Когда они подъехали к ним на служебном автомобиле и вышли из него, молодые люди предприняли попытку скрыться, а именно побежали в разные стороны. Сотрудники полиции стали их преследовать. В ходе преследования гражданина ФИО1 неоднократно выкрикивались требования остановиться, прекратить убегать, но он никак не реагировал, продолжал попытки скрыться. Около гаражного кооператива расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был настигнут. В этот момент он оказал активное сопротивление, а именно: стал хвать за форменное обмундирование, сорвал жетон сотрудника полиции, пытался схватить служебное огнестрельное оружие. В отношении него была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные) на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции»;

- Протоколами опроса свидетелей ФИО10 и ФИО11 от 04 сентября 2020 года, из которых следует, что 04 сентября 2020 года в 21 час 55 минут возле магазина 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, двое молодых людей распивающих пиво после того как увидели направляющихся к ним сотрудников полиции стали убегать, а сотрудники полиции стали их преследовать, при этом выкрикивая требования чтобы молодые люди остановились;

- Видеозаписью.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (

<

данные изъяты>. В качестве смягчающего обстоятельства учитывая признание правонарушителем своей вины, не усматривая отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО «Чебаркульский» ГО)

ИНН 

<

***> КПП 741501001

ОКТМО 75758000

№ счета получателя: 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 047501001

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: Административный штраф

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд 

<

адрес>.

Судья: