П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 19 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1.,

представителя филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, 

рассмотрев представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении 

ФИО2, ...паспортные данные адрес, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, фактически проживающего по адресу: адрес, 2-й 

<

...>,

 -о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден 28.03.2025 года Мещанским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в течение 3 лет, с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; пройти курс лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Начальник филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО2 на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности: «в течение 2-х месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц после вступления постановления в законную силу в дни установленные инспекцией», т.к. в нарушении обязанности, возложенной приговором суда, а также согласно извещению из наркологического диспансер № 5 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 19.08.2025 (исх. № 825) ФИО2, уклоняется от прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, наркологический диспансер не посещает ( к лечению не приступил).

 Осужденный ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал.

 Государственный обвинитель представление поддержал в части продления испытательного срока, в возложении дополнительных обязанностей просил отказать. 

 Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2, будучи осужденным к условной мере наказания с возложением ряда обязанностей, в том числе, пройти курс лечения от наркомании, в период отбывания условного осуждения нарушил возложенную на него обязанность, нарушив прохождение курса лечения от наркомании, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц. Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на фио вышеуказанной дополнительной обязанности, т.к. каких-либо достоверных сведений, свидетельствующих о необходимости возложения на него данной обязанности, в представленных материалах не имеется и в судебном заседании не представлено, сведений о нарушении ФИО2 периодичности явки в УИИ не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, 397, 399 УПК РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить ФИО2, осужденному приговором Мещанского районного суда адрес от 28.03.2025года испытательный срок на 1 ( один) месяц.

В части возложения дополнительной обязанности: «в течение 2-х месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц после вступления постановления в законную силу в дни установленные инспекцией»- отказать.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья: