Копия 

Уголовное дело № 1-37/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 27 января 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Алешко С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Синицыной Т.Н.,

а также представителя потерпевшего СЯС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», ООО « 

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором ООО «Русская строительная компания», ООО «Российская охранная компания» и ООО «Аудитор», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, преследуя корыстные цели, в период со 02 июля 2018 года по 17 декабря 2018 года, находясь на территории г. Моршанска, Тамбовской области, путем обмана совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ООО «Российская охранная компания» в качестве юридического лица зарегистрировано 18 февраля 2008 года, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Тамбовской области выдано соответствующее свидетельство серии 68 № 001247700 от 18 февраля 2008 года. Местом нахождения ООО «Российская охранная компания» (юридический адрес) является: 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 главы 2 Устава ООО «Российская охранная компания», Общество создано с целью оказания юридическим и физическим лицам на возмездной договорной основе услуг по охране и защите их законных прав и интересов и извлечения прибыли. Согласно приказу №2 от 07 февраля 2018 года, генеральным директором ООО «Российская охранная компания» является ФИО2 В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции генеральный директор руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества; с п. 2.1 – осуществляет общее руководство всей деятельностью Общества; с п. 2.6 – контроль за рациональным и эффективным использованием всех ресурсов Общества, в том числе финансовых и трудовых; с п. 2.12 – принятие управленческих решений, непосредственно связанных с деятельностью Общества. 

ООО «Русская строительная компания» в качестве юридического лица зарегистрировано 18 января 2016 года, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области выдано соответствующее свидетельство серии 68 № 001645567 от 18 января 2016 года. Местом нахождения ООО «Русская строительная компания» (юридический адрес) является: 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 главы 2 Устава ООО «Русская строительная компания», Общество создано с целью оказания юридическим и физическим лицам на возмездной договорной основе услуг по охране и защите их законных прав и интересов и извлечения прибыли. Согласно приказу №1 от 18 января 2016 года, генеральным директором ООО «Русская строительная компания» является ФИО2 В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции генеральный директор руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества; с п. 2.1 – осуществляет общее руководство всей деятельностью Общества; с п. 2.6 – контроль за рациональным и эффективным использованием всех ресурсов Общества, в том числе финансовых и трудовых; с п. 2.12 – принятие управленческих решений, непосредственно связанных с деятельностью Общества. 

ООО «Аудитор» в качестве юридического лица зарегистрировано 18 января 2016 года, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> выдано соответствующее свидетельство серии 68 № от 18 января 2016 года. Местом нахождения ООО «Аудитор» (юридический адрес) является: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.1 главы 2 Устава ООО «Аудитор», Общество создано с целью оказания юридическим и физическим лицам на возмездной договорной основе услуг по охране и защите их законных прав и интересов и извлечения прибыли. Согласно приказу № от 18 января 2016 года, генеральным директором ООО «Аудитор» является ФИО2 В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции генеральный директор руководит производственно-хозяйственной и финансово – экономической деятельностью Общества; с п. 2.1 – осуществляет общее руководство всей деятельностью Общества; с п. 2.6 – контроль за рациональным и эффективным использованием всех ресурсов Общества, в том числе финансовых и трудовых; с п. 2.12 – принятие управленческих решений, непосредственно связанных с деятельностью Общества. 

Так, 11 июля 2018 года генеральный директор ООО «Русская строительная компания» ФИО2, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, для придания видимости своим намерениям по выполнению необходимого объема работ, подготовил локальный сметный расчет «Заполнение упругими прокладками стыков стеновых панелей» от 11 июля 2018 года, согласно которому сметная стоимость данного вида работ в здании МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составила 343 718 рублей. 

На основании локального сметного расчета от 11 июля 2018 года, изначально не имея намерений добросовестно исполнять договорные обязательства, с целью хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 заключил в лице генерального директора ООО «Русская строительная компания» (Подрядчик) с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, в лице исполняющей обязанности директора КЕМ (Заказчик), договор № 14 от 11 июля 2018 года на сумму 343 718 рублей, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заполнению упругими прокладками стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, с целью последующего личного материального обогащения, в устной форме давал указания бригаде рабочих, не осведомленных о преступных намерениях последнего, на выполнение работ по заполнению упругими прокладками стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу, заведомо зная, что они не соответствуют локальному сметному расчету от 11 июля 2018 года.

В результате преступных действий генерального директора ООО «Русская строительная компания» ФИО2 стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов была завышена на 117 145 рублей по следующим наименованиям расценки: 

- заполнение швов стеновых панелей упругими прокладками – на 18 171 рубль;

- ремонт горизонтальных и вертикальных стыков стеновых панелей – на 83 717 рублей;

- установка и разборка наружных инвентарных лесов до 16 м трубчатых для прочих отделочных работ – на 15 257 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно объема и стоимости выполненных работ, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 при наступлении срока окончания выполнения работ, подготовил и предоставил исполняющей обязанности директора МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева КЕМ акт о приемке выполненных работ №1 от 20 июля 2018 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20 июля 2018 года, в которые умышленно внес недостоверные сведения относительно объема и стоимости выполненных работ, которая была завышена на 117 145 рублей по наименованиям расценки: заполнение швов стеновых панелей упругими прокладками на 18 171 рубль, ремонт горизонтальных и вертикальных стыков стеновых панелей на 83 717 рублей, установка и разборка наружных инвентарных лесов до 16 м трубчатых для прочих отделочных работ на 15 257 рублей. Указанными преступными действиями ФИО2 ввел в заблуждение КЕМ относительно добросовестности исполнения им договорных обязательств по заполнению упругими прокладками стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу. 

Действуя с тем же умыслом, ФИО2, желая скрыть свое участие в составлении локального сметного расчета, последующем заключении договора и проведении работ по нему, 24 июля 2018 года от лица исполняющего обязанности генерального директора ООО «Российская охранная компания» УАМ подготовил локальный сметный расчет «Герметизация горизонтальных стыков стеновых панелей» от 24 июля 2018 года, согласно которому сметная стоимость данного вида работ в здании МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составила 335 865 рублей. 

На основании локального сметного расчета от 24 июля 2018 года, изначально не имея намерений добросовестно исполнять договорные обязательства, с целью хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 от лица исполняющего обязанности генерального директора ООО «Российская охранная компания» УАМ (Подрядчик) заключил с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, в лице исполняющей обязанности директора КЕМ (Заказчик), договор № 54 от 24 июля 2018 года на сумму 335 865 рублей, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по герметизации горизонтальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, с целью последующего личного материального обогащения, в устной форме давал указания бригаде рабочих, не осведомленных о преступных намерениях последнего, на выполнение работ по герметизации горизонтальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу, заведомо зная, что они не соответствуют локальному сметному расчету от 24 июля 2018 года.

В результате преступных действий генерального директора ООО «Российская охранная компания» ФИО2 стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов была завышена на 119 971 рубль по наименованию расценки-герметизация мастикой швов вертикальных. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно объема и стоимости выполненных работ, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 при наступлении срока окончания выполнения работ, подготовил и предоставил исполняющей обязанности директора МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева ФИО3 акт о приемке выполненных работ №1 от 31 июля 2018 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31 июля 2018 года, в которые умышленно внес недостоверные сведения относительно объема и стоимости выполненных работ, которая была завышена на 119 971 рубль по наименованию расценки-герметизация мастикой швов вертикальных. Указанными преступными действиями ФИО2 ввел в заблуждение КЕМ относительно добросовестности исполнения им договорных обязательств по герметизации горизонтальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Действуя с тем же умыслом, ФИО2, желая скрыть свое участие в составлении локального сметного расчета, последующем заключении договора и проведении работ по нему, 01 августа 2018 года от лица исполняющего обязанности генерального директора ООО «Аудитор» МПВ подготовил локальный сметный расчет «Герметизация вертикальных стыков стеновых панелей» от 01 августа 2018 года, согласно которому сметная стоимость данного вида работ в здании МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составила 321 586 рублей.

На основании локального сметного расчета от 01 августа 2018 года, изначально не имея намерений добросовестно исполнять договорные обязательства, с целью хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 от лица исполняющего обязанности генерального директора ООО «Аудитор» ФИО4 (Подрядчик) заключил с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, в лице исполняющей обязанности директора КЕМ (Заказчик), договор № 4 от 01 августа 2018 года на сумму 321 586 рублей, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по герметизации вертикальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, с целью последующего личного материального обогащения, в устной форме давал указания бригаде рабочих, не осведомленных о преступных намерениях последнего, на выполнение работ по герметизации вертикальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу, заведомо зная, что они не соответствуют локальному сметному расчету от 01 августа 2018 года.

В результате преступных действий генерального директора ООО «Аудитор» ФИО2 стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов была завышена на 32 401 рубль по наименованию расценки - герметизация мастикой швов горизонтальных. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно объема и стоимости выполненных работ, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 при наступлении срока окончания выполнения работ, подготовил и предоставил исполняющей обязанности директора МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева КЕМ акт о приемке выполненных работ №1 от 09 августа 2018 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 09 августа 2018 года, в которые умышленно внес недостоверные сведения относительно объема и стоимости выполненных работ, которая была завышена на 32 401 рубль по наименованию расценки - герметизация мастикой швов горизонтальных. Указанными преступными действиями ФИО2 ввел в заблуждение КЕМ относительно добросовестности исполнения им договорных обязательств по герметизации вертикальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Таким образом, общая стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов по заполнению упругими прокладками стыков стеновых панелей, по герметизации горизонтальных стыков стеновых панелей и по герметизации вертикальных стыков стеновых панелей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была завышена на 269 517 рублей.

На основании представленных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 20 июля 2018 года на расчетный счет ООО «Русская строительная компания» МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева были перечислены денежные средства в сумме 343 718 рублей; 31 июля 2018 года на расчетный счет ООО «Российская охранная компания» МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева были перечислены денежные средства в сумме 335 865 рублей; 09 августа 2018 года на расчетный счет ООО «Аудитор» МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева были перечислены денежные средства в сумме 321 586 рублей, из которых 269 517 рублей ФИО2 были похищены путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений исполняющей обязанности директора МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева КЕМ, и которыми впоследствии он распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, генеральный директор ООО «Русская строительная компания» ФИО2, 29 ноября 2018 года, скрывая свою истинную цель, для придания видимости своим намерениям по выполнению необходимого объема работ, подготовил локальный сметный расчет «Монтаж светильников в коридорах 2 этажа» от 29 ноября 2018 года, согласно которому сметная стоимость данного вида работ в здании МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составила 398 155 рублей. 

На основании локального сметного расчета от 29 ноября 2018 года, изначально не имея намерений добросовестно исполнять договорные обязательства, с целью хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 заключил в лице генерального директора ООО «Русская строительная компания» (Подрядчик) с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, в лице директора ПЕС (Заказчик), договор № 38 от 29 ноября 2018 года на сумму 398 155 рублей, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по монтажу светильников в коридорах 2-го этажа здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, с целью последующего личного материального обогащения, в устной форме давал указания бригаде рабочих, не осведомленных о преступных намерениях последнего, на выполнение работ по монтажу светильников в коридорах 2-го этажа здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу, заведомо зная, что они не соответствуют локальному сметному расчету от 29 ноября 2018 года.В результате преступных действий генерального директора ООО «Русская строительная компания» ФИО2 стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов была завышена на 138 918 рублей по следующим наименованиям расценки: 

- кабель двух – четырехжильный по установленным конструкциям и лоткам с установкой осветительных коробок в помещениях с нормальной средой сечением жилы до 10 мм2 – 34 223 рубля;

- профиль перфорированный монтажный длиной 2 м – на 25 350 рублей;

- выключатель одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке – на 678 рублей;

- бокс под автомат – на 5 096 рублей;

- кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 0,66 Кв, число жил – 2 и сечением 2,5 мм2 – на 33 149 рублей;

- кабель – канал (короб) «Legrand» 20х12,5 мм – на 37 002 рубля;

- Прайс. бокс под автомат – на 914 рублей;

- выключатель одноклавишный для открытой проводки – на 593 рубля;

- коробка ответвительная на стене – на 311 рублей;

- коробка универсальная марки УК-П – на 1602 рубля. 

Вместе с тем, при производстве работ по монтажу светильников в коридорах 2-го этажа здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, были произведены работы, стоимость которых была занижена по следующим наименованиям расценки:

- светильник отдельно устанавливаемый на штырях с количеством ламп в светильнике до 4 - на 1 168 рублей; 

- автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции на стене или колонне, на ток до 25 А - на 5 351 рубль; 

- Прайс. светильник светодиодный - на 22 486 рублей; 

- выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 3P 25A, характеристика С - на 772 рубля.

Общая стоимость выполненных работ с учетом заниженной стоимости указанных наименований расценки на объекте составила 29 777 рублей. Таким образом, суммарный размер причиненного вреда по каждому виду не выполненных работ или выполненных материалами, не соответствующими смете, составил 109 141 рубль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно объема и стоимости выполненных работ, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 при наступлении срока окончания выполнения работ, подготовил и предоставил директору МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева ПЕС акт о приемке выполненных работ №1 от 11 декабря 2018 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 11 декабря 2018 года, в которые умышленно внес недостоверные сведения относительно объема и стоимости выполненных работ, которая была завышена на 109 141 рубль по указанным наименованиям расценки с учетом заниженной стоимости, введя таким образом ПЕС в заблуждение относительно добросовестности исполнения им договорных обязательств по монтажу светильников в коридорах 2-го этажа здания МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу. 

Действуя с тем же умыслом, ФИО2 29 ноября 2018 года подготовил локальный сметный расчет «Монтаж светильников в коридорах 3 этажа» от 29 ноября 2018 года, согласно которому сметная стоимость данного вида работ в здании МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составила 398 155 рублей. 

На основании локального сметного расчета от 29 ноября 2018 года, изначально не имея намерений добросовестно исполнять договорные обязательства, с целью хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 заключил в лице генерального директора ООО «Русская строительная компания» (Подрядчик) с МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева, в лице директора ФИО5 (Заказчик), договор № 39 от 29 ноября 2018 года на сумму 398 155 рублей, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по монтажу светильников в коридорах 3-го этажа здания МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, с целью последующего личного материального обогащения, в устной форме давал указания бригаде рабочих, не осведомленных о преступных намерениях последнего, на выполнение работ по монтажу светильников в коридорах 3-го этажа здания МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу, заведомо зная, что они не соответствуют локальному сметному расчету от 29 ноября 2018 года. 

В результате преступных действий генерального директора ООО «Русская строительная компания» ФИО2 стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов была завышена на 164 011 рублей по следующим наименованиям расценки: 

- кабель двух – четырехжильный по установленным конструкциям и лоткам с установкой осветительных коробок в помещениях с нормальной средой сечением жилы до 10 мм2 – 34 967 рубля;

- профиль перфорированный монтажный длиной 2 м – на 26 452 рубля;

- выключатель одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке – на 678 рублей;

- автомат одно -, двух -, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции на стене или колонне, на ток до 25 А – на 16 098 рублей;

- бокс под автомат – на 5 096 рублей;

- кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 0,66 Кв, число жил – 2 и сечением 2,5 мм2 – на 34 355 рублей;

- кабель – канал (короб) «Legrand» 20х12,5 мм – на 38 838 рублей;

- Прайс. бокс под автомат – на 914 рублей;

- выключатель одноклавишный для открытой проводки – на 593 рубля;

- выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 3P 25A, характеристика С на 1601 рубль;

- коробка ответвительная на стене – на 688 рублей;

- коробка универсальная марки УК-П – на 3731 рубль. 

Вместе с тем, при производстве работ по монтажу светильников в коридорах 3-го этажа здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева, были произведены работы, стоимость которых была занижена по следующим наименованиям расценки:

- светильник, отдельно устанавливаемый на штырях с количеством ламп в светильнике до 4 - на 876 рублей; 

- Прайс. светильник светодиодный - на 16 872 рублей.

Общая стоимость выполненных работ с учетом заниженной стоимости указанных наименований расценки на объекте составила 17 748 рублей. Таким образом, суммарный размер причиненного вреда по каждому виду не выполненных работ или выполненных материалами, не соответствующими смете, составил 146 263 рубля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно объема и стоимости выполненных работ, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 при наступлении срока окончания выполнения работ, подготовил и предоставил директору МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева ПЕС акт о приемке выполненных работ №1 от 17 декабря 2018 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 17 декабря 2018 года, в которые умышленно внес недостоверные сведения относительно объема и стоимости выполненных работ, которая была завышена на 146 263 рубля по указанным наименованиям расценки с учетом заниженной стоимости, введя таким образом ПЕС в заблуждение относительно добросовестности исполнения им договорных обязательств по монтажу светильников в коридорах 3-го этажа здания МБОУ СОШ №2 им. Н.И. Бореева, расположенного по указанному адресу.

На основании представленных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 11 декабря 2018 года на расчетный счет ООО «Русская строительная компания» МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева были перечислены денежные средства в сумме 398 155 рублей; 17 декабря 2018 года на расчетный счет ООО «Русская строительная компания» МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева были перечислены денежные средства в сумме 398 155 рублей, из которых 255 404 рубля ФИО2 были похищены путем обмана, состоящем в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений директору МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева ПЕС, и которыми впоследствии он распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, в результате преступных действий генерального директора ООО «Русская строительная компания», ООО «Российская охранная компания» и ООО «Аудитор» ФИО2, выразившихся в сознательном представлении исполняющей обязанности директора МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева КЕМ и директору МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева ПЕС заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, суммарный размер причиненного вреда по каждому виду не выполненных работ или выполненных материалами, не соответсвующими локальным сметным расчетам по ремонту стыков стеновых панелей и по монтажу светильников в коридорах второго и третьего этажей здания МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Н.И. Бореева по адресу: 

<

адрес>, составляет 524 921 рубль. 

Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему - администрации г. Моршанска Тамбовской области материальный ущерб в крупном размере на сумму 524 921 рубль. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что ФИО2 судимости не имеет, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в содеянном раскаялся, вину в совершенном преступлении признал и осознал, имеет троих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по поводу лечения гепатита в поликлинику ТОГБУЗ « Моршанская ЦРБ» не обращался, состоит на воинском учете в ВК г. Моршанска, Моршанского и Пичаевского районов с 13 августа 2010 года, за медицинской помощью в МГБУЗ «Тамбовский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не обращался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет почетную грамоту от директора ТОГСУСО «Моршанский психоневрологический интернат» и благодарственное письмо от председателя правления АНО «Опека». 

В соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2 суд признает обстоятельством смягчающим наказание. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО2, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. 

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО2

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, в связи с чем, не находит оснований для назначения других видов наказания. 

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку, в действиях ФИО2 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены смягчающие, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств /т. 4 л.д. 113-114 / суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- договор № 13 от 02 июля 2018 года, локальный сметный расчет от 02 июля 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 11 июля 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11 июля 2018 года, договор № 14 от 11 июля 2018 года, локальный сметный расчет от 11 июля 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 20 июля 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20 июля 2018 года, договор № 54 от 24 июля 2018 года, локальный сметный расчет от 24 июля 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 31 июля 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31 июля 2018 года, договор № 4 от 01 августа 2018 года, локальный сметный расчет от 01 августа 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 09 августа 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 09 августа 2018 года, договор № 38 от 29 ноября 2018 года, локальный сметный расчет от 29 ноября 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 11 декабря 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 11 декабря 2018 года, договор № 39 от 29 ноября 2018 года, локальный сметный расчет от 29 ноября 2018 года, акт о приемке выполненных работ №1 от 17 декабря 2018 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17 декабря 2018 года, выписку по счету ООО «Русская строительная компания» № 40702810261000001966 за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года, выписку по счету ООО «Российская охранная компания» № 40702810561000001310 за период с 24 июля 2018 года по 10 августа 2018 года, выписку по счету ООО «Аудитор» № 40702810561000001967 за период с 01 августа 2018 года по 20 августа 2018 года, экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 18 листах формата А4, - хранить при уголовном деле 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Федеральный судья подпись Н.А. Понкратова

Копия верна

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова

«___» _____________ 2020 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0015-01-2020-000049-43

Приговор вступил в законную силу «___» _____________ 2020 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-37/2020 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова