Дело № 2 - 260/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.И. к СНТ «Лесное» об обязании заключить индивидуальный договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Б.Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

 адрес >. Согласно Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», утверждённых решением окружного Совета депутатов г. Калининград от29.06.2009 №146, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в зоне 

<

 ИЗЪЯТО > - зоне застройки индивидуальными домами. В кадастровой выписке о земельном участке указано: Категория земель - земли населённых пунктов; Разрешенное использование - индивидуальный жилой дом постройки 1-3 этажа и надворные постройки. Она никогда не являлась членом СНТ «Лесное», земельный участок находится на территории, который по сведениям публичной кадастровой карты имеет юридический адрес: 

<

 ИЗЪЯТО >. Ранее на указанном земельном участке находилось садовое товарищество «Лесное», которое было ликвидировано в 2010-2012 годах. В 2012 году в налоговой инспекции было зарегистрировано новое, не являющееся правопреемником с/т «Лесного», садовое некоммерческое товарищество «Лесное». Постановлением администрации города Калининграда земельный участок был выделен в собственность СНТ «Лесное», однако в 2014 году решением Центрального районного суда г. Калининграда (дело №) постановление администрации 

<

 адрес > «Город Калининград» № от 

<

 Дата > о передаче земель общего пользования в собственность СНТ «Лесное», признано незаконным и отменено.

В 2014 году с ее долевым участием построена новая линия электропередач. Все участники строительства были подключены к новой ЛЭП с составлением Акта установки счётчика. Она производит оплату потребленной электроэнергии на расчетный счет СНТ по тарифу, утверждённому приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, задолженности не имею. В апреле 2016 года она ознакомилась со сметой расходов утвержденной общим собранием СНТ «Лесное» 

<

 Дата >, в смете содержится информация, что взносы на содержание инфраструктуры, содержание дорог, благоустройство территории для граждан составляют 

<

 ИЗЪЯТО > руб. с сотки, взносы на содержание и обслуживание электрохозяйства для индивидуальных садоводов - 

<

 ИЗЪЯТО > руб. с сотки. Всего взносы на использование и содержание объектов инфраструктуры, и другого имущества общего пользования СНТ «Лесное» для граждан - 

<

 ИЗЪЯТО > руб. с сотки. В протоколе содержится информация о том, что членские взносы для членов СНТ «Лесное» составляют также 

<

 ИЗЪЯТО > руб. То есть из членских взносов СНТ должно оплачивать не только содержание имущества общего пользования, но и иные расходы СНТ (например, оплата труда работников, канцелярские расходы, налоги, коммунальные платежи и пр.). Вместе с тем, граждане не должны наравне с членами СНТ оплачивать например, труд наемных работников, содержание СНТ как юридического лица (уплата налогов, коммунальных платежей, транспортные расходы работников) и пр. Она обращалась в ОАО «

<

 ИЗЪЯТО >» и к председателю СНТ «Лесное» с просьбой рассчитать потери в ЛЭП -0,4 кВт, в обоих случаях ей было сообщено об отсутствии возможности сделать запрашиваемый расчет. В моем распоряжении имеется расчет потерь электроэнергии применительно к их линии электропередач, изготовленный специализированной организацией, имеющей допуски к работам по устройству наружных электрических сетей. Согласно заключению ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» от 

<

 Дата >. средний процент потерь по линии электропередач составляет 

<

 ИЗЪЯТО >% с кВт. 

<

 Дата > она обратилась с заявлением в правление СНТ «Лесное» с проектом договора на пользование имущества общего пользования находящегося на территории СНТ, основанном на собственных расчетах расходов на пользование имуществом общего пользования. Считаю, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб. с сотки не основан на законе и нарушает принцип соразмерности обязанностей членов СНТ и граждан. Считает, что она должна оплачивать только содержание ЛЭП и потери в сетях. Просила обязать правление СНТ «Лесное» заключить с ней индивидуальный договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу ей известны.

Представитель ответчика по доверенности П. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что истец добровольно отказался от иска и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от данного иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Б.Н.И. к СНТ «Лесное» об обязании заключить индивидуальный договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ