№5-298/2025 (№24RS0048-01-2025-011430-57) Советский районный суд г. Красноярска

660111, 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

установил:

ООО «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее ООО «КПАТП») умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

18.03.2025 г. определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «КПАТП» (ОГРН №) по факту выпуска на линию данным юридическим лицом транспортного средства, не прошедшего технического осмотра.

Направленным в адрес ООО «КПАТП» (ОГРН №) определением должностного лица названного административного органа от 20.03.2025 г., юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить следующие документы: выписку из ЕГРЮЛ ООО «КПАТП»; документы о приёме на работу водителя ФИО2; банковские реквизиты ООО «КПАТП»; путевой лист на транспортное средство «НЕФАЗ 52994», г/н №, от 07.03.2025 г.; документы, подтверждающие право собственности (право пользования) транспортным средством «НЕФАЗ 52994», г/н №; журнал выдачи путевых листов ООО «КПАТП» за 07.03.2025 г.; приказ о приёме на работу должностного лица, допустившего выпуск на линию 07.03.2025 г. транспортного средства «НЕФАЗ 52994», г/н №, а также документы, подтверждающие его соответствие профессиональным и квалифицированным требованиям, установленным Приказом Минтранса от 31.07.2020 г. №282 «Об утверждении профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Определение об истребовании сведений получено ООО «КПАТП» 06.05.2025 г. и в соответствии с установленным в нем сроком подлежало исполнению (с учетом выходных праздничных дней с 08.05.2025 г. по 11.05.2025 г.) до 12.05.2025 г. включительно. Однако к указанной дате ООО «КПАТП» документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.

По данному факту в отношении юридического лица государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Юридическое лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, об отложении судебного заседания не просило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в умышленном неисполнении требований государственного инспектора отдела безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, сведениями о его получении юридическим лицом и другими доказательствами. 

Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Поскольку отдел безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» осуществлял производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес ООО «КПАТП» определение должностного лица, вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок. 

Однако ООО «КПАТП» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения должностное лицо не уведомило.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных о том, что юридическое лицо ООО «КПАТП» предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях, не представлено.

Таким образом, ООО «КПАТП» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих её, не установлено. 

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, с учётом статуса юридического лица (малое предприятие) и положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ООО «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание – штраф 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева