УИД 24RS0026-01-2019-000374-54

Дело № 1-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В., 

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Каратузского района Шестакова С.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1983 и ордер № 

<

...> от 17.06.2019 г.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, проживающего в 

<

...>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами представительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2019 года, около 14 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 8-ми км от с. Нижний Кужебар Каратузского района Красноярского края, в урочище «Шарховка» решил неправомерно завладеть автомобилем УАЗ-3316148, с государственным регистрационным знаком 

<

...>, принадлежащим Потерпевший №1. С этой целью, не имея разрешения владельца транспортного средства, сев в салон указанного автомобиля, при помощи штатного ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель, и начал осуществлять движение на данном автомобиле по лесной грунтовой дороге. В процессе движения, не справился с управлением, и допустил столкновение автомобиля с деревом.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ему полностью возмещен причиненный вред, подсудимый принес извинения, и он примирился с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 и защитник подсудимого- адвокат Дэка Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение прокурора Шестакова С.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

Факт состоявшегося примирения, а также возмещения ущерба подтвержден потерпевшим. Оснований сомневаться в добровольности примирения у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд, находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Имеющееся по делу вещественное доказательство- автомобиль УАЗ-336148 с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС подлежит оставлению у потерпевшего Потерпевший №1 как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и прокурору Каратузского района.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- автомобиль УАЗ-336148 с государственным регистрационным знаком 

<

...> оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти суток со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль