УИД: 63RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 17 июня 2019 года

Судья 

<

адрес> Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Филипповой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» (место нахождения: 443011, 

<

адрес>Б офис 24, ИНН/КПП 

<

***>/631601001 ОГРН 

<

***>) на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от 15.05.2019г. юридическое лицо– ООО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>». 

Директор ООО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя свои требования тем, что ООО «Небар С» осуществляет коммерческую деятельность в нежилом помещении отдельно стоящего нежилого здания по адресу: 443013, 

<

адрес>, используя указанное помещение под ресторан "

<

данные изъяты>" и связанную с ним деятельность. Режим работы ресторана с 18.00ч. до 06.00ч. ежедневно. Жалоба жильцов, проживающих в многоквартирных жилых домах №№,7,9,11,13 по 

<

адрес>, о якобы использовании в ресторане "

<

данные изъяты>" звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в жилом доме не соответствуют действительности. Использующиеся в ресторане "

<

данные изъяты>" звуковоспроизводящие устройства, проигрывают музыкальные композиции постоянно на одном уровне громкости, и не делятся на фоновую музыку и музыку более высокого уровня громкости, предназначенную для проведения дискотеки. Поэтому, если бы громкие звуки музыки действительно доносились бы из помещения ресторана "

<

данные изъяты>", то они беспокоили бы жильцов близстоящих жилых домов, не только в 3.00 утра, но и в течение всего периода работы заведения, чего не происходит. Вынос каких-либо внешних звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, за пределы помещения ресторана, в том числе на улицу и в ночное время, ресторан "

<

данные изъяты>", в силу своей концепции, не производил и не производит. Считает, что отсутствуют достоверные доказательства того, что громкая музыка в ночное время исходит именно из помещения ресторана. Ссылаясь на вышеизложенное, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание представитель ООО «

<

данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Председатель Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара ФИО1 в судебном заседании просила оставить постановление комиссии без изменения, а жалобу ООО «

<

данные изъяты>» без удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00мин. ООО «

<

данные изъяты>» совершило действия, предусмотренные п.1 ч.1 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории 

<

адрес>», а именно, допустило использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств в баре "

<

данные изъяты>" расположенном по адресу : 

<

адрес>, а также при входе в бар, на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в помещениях (квартирах), в которых не находятся указанные устройства, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах №№,7,9,11,13 по 

<

адрес>.

По данному факту в отношении ООО «

<

данные изъяты>» ответственным секретарем Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара 14.05.2019г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.2.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», протокол и материалы дела переданы для рассмотрения в административную комиссию 

<

адрес>.

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от 15.05.2019г. ООО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

Частью 2 статьи 2.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» предусмотрена ответственность за совершение действий (бездействие), предусмотренных в 

<

адрес> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории 

<

адрес>", повлекших нарушение тишины и покоя граждан, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно 

<

адрес> "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории 

<

адрес>" под ночным временем понимается время с 22 часов до 8 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 часов до 8 часов местного времени. Настоящим Законом обеспечиваются тишина и покой граждан, находящихся в многоквартирных и жилых домах, помещениях медицинских и санаторно-курортных организаций, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номерах гостиниц и жилых помещениях общежитий, расположенных в границах населенного пункта, или на территории садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан. К действиям (бездействию), которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в статье 2 настоящего Закона объектах, в которых не находятся указанные устройства;2) крики, брань, свист, речь, пение, а также иные действия людей, сопровождающиеся звуками, влекущие нарушение тишины и покоя граждан, которые слышны в указанных в статье 2 настоящего Закона объектах, в которых не находится лицо, их издающее.

Суд полагает, что факт совершения юридическим лицом – ООО «

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 2.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» и его виновность в полной мере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Так, допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, напротив ее дома располагается ООО «

<

данные изъяты>», каждую ночь из бара доносится шум, крики, громкая музыка, ДД.ММ.ГГГГг. в 03.00 она проснулась из-за очень громкой музыки, которая доносилась из уличных колонок бара, из самого помещения бара. Шумы, крики, громкая музыка доносятся практически каждую ночь, с открытием бара проживание стало невозможным.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля судом в ходе рассмотрения дела не установлено, данное лицо является незаинтересованным лицом в исходе дела. 

Кроме этого, обстоятельства совершения ООО «

<

данные изъяты>» административного правонарушения подтверждаются и иными материалами, представленными в административном деле, в том числе, многочисленными обращениями жителей квартир домов 5,7,9,11,13 по 

<

адрес> о создании клубом «

<

данные изъяты>» невыносимых условий для проживания и о принятии мер административного реагирования.

Факт совершения юридическим лицом - ООО «

<

данные изъяты>» ранее аналогичного административного правонарушения подтвержден постановлениями о назначении административного наказания от 23.01.2019г. 

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО «

<

данные изъяты>» отсутствовала возможность для соблюдения установленных норм и правил, касающихся обеспечения тишины и покоя граждан. Доводы об отсутствии вины юридического лица в совершении правонарушения опровергаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, показаниями свидетеля ФИО2 

Нарушения порядка привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности судом не усматривается. 

При изложенных обстоятельствах, административная комиссия Ленинского внутригородского района г.о. Самара пришла к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.

<

адрес> от 13.01.2014г №-ГД « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории 

<

адрес>», наказание назначено в рамках санкции статьи, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при вынесении постановления, влекущих отмену постановления, суд не усматривает, оснований для отмены обжалуемого постановления доводы жалобы не содержат.

На основании изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» на постановление Административной комиссиипоЛенинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от 15.05.2019г. – оставить без удовлетворения, а постановление Административной комиссиипоЛенинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от 15.05.2019г. - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.И.Кузнецова