УИД: 11RS0002-01-2025-001760-14

Дело № 2-1845/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 июня 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика МВД по Республике Коми ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству внутренних дел по Республике Коми, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанностей назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить недополученную пенсию, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее МВД РК), отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по РК) о возложении обязанности назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, выплатить недополученную пенсию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с П.П.Г. и проживала с ним с 14 марта 2014 г. по день его смерти 17 марта 2021 г., находясь у него на иждивении, так как его заработная плата была единственным источником существования для их семьи. Муж оплачивал питание, одежду, коммунальные услуги. Она в период брака не работала, в связи с чем не могла обеспечить необходимый уровень затрат на себя, после смерти супруга её материальное положение резко ухудшилось, она живёт на сбережения, оставшиеся от мужа. По достижении возраста 55 лет она обратилась в ОПО ЦФО МВД по Республике Коми за назначением пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа по линии МВД России в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон РФ № 4468-1), где ей разъяснили, что для рассмотрения данного заявления необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении супруга. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 января 2024 г. было удовлетворено её заявление об установлении факта нахождения на иждивении супруга, однако оно было отменено апелляционным определением от 20 мая 2024 г. (л.д. 4-5).

Ответчиком МВД по Республике Коми представлены возражения на иск, в которых он указал, что право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по ч. 1 ст. 29 Закона РФ № 4468-1 у ФИО3, родившейся 

<

дата> не возникло, поскольку на дату смерти супруга П.П.Г. (

<

дата>) она не достигла возраста 55 лет, то есть являлась трудоспособным членом семьи умершего сотрудника ОВД. Доказательств наличия у неё инвалидности на момент смерти П.П.Г. не представлено. Доказательств гибели супруга П.П.Г. при исполнении обязанностей службы, для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях, то есть по ч. 1 ст. 30 Закона № 4468-1 в материалах дела не имеется, истец на такие обстоятельства не ссылается (л.д. 48-50).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МВД по РК в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Истец, ответчик ОСФР по Республике Коми о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель ответчика ОСФР по Республике Коми просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59, 61, 63, 67).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика МВД по Республике Коми, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-176/2024, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, регулируется Законом РФ № 4468-1, согласно ст. 1 которого определён круг лиц, на которых распространяется его действие, в их числе указаны лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в случае гибели или смерти которых согласно ч. 2 ст. 5 члены их семьи, при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона РФ № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

По смыслу ч. 1, подп. «б» ч. 3 ст. 29 Закона РФ № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении, в том числе супруга, если она достигла возраста 55 лет.

<

дата> заключён брак П.П.Г. и ФИО3 (л.д. 11).

П.П.Г. умер 17 марта 2021 г. (л.д. 10).

ФИО3 родилась 

<

дата>, то есть возраста 55 лет она достигла 

<

дата> (л.д. 22).

Из справки ОМВД РФ по г. Воркуте от 18 октября 2023г. следует, что П.П.Г. подполковник полиции в отставке, бывший начальник экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по г. Воркуте проходил службу в органах внутренних дел с 3 января 1989 г. по 26 июля 1994 г. и с 11 марта 1995 г. по 17 марта 2021 г., его средний заработок составлял 144 342,88 руб. (л.д. 22, 23 гражданского дела № 1-176/2024). 

По результатам проверки обстоятельств смерти подполковника полиции П.П.Г. дано заключение о том, что его смерть произошла в бытовых условиях, с выполнением служебных обязанностей не связана. По результатам военно-врачебной комиссии заболевание подполковника П.П.Г. получено в период военной службы (л.д. 71-74, 75).

2 октября 2023 г. МВД по Республике Коми дан ответ на обращение ФИО3 о том, что по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца ей необходимо обратиться в кадровое подразделение по последнему месту службы мужа, предоставив соответствующий пакет документов (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 31 Закона РФ № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу указанных норм, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Из копии трудовой книжки и сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица следует, что ФИО3 не работает с 2011 г. (л.д. 7-9, 44-45).

ФИО3 с 16 декабря 2020г. по настоящее время зарегистрирована по адресу 

<

адрес> (л.д. 6, л.д. 20 гражданского дела ...).

П.П.Г. на дату смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (л.д. 53 гражданского дела № 2-176/2024).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знал семью ФИО3 и П.П.Г., они вместе посещали спортивный зал. При жизни П.П.Г. ФИО3 не работала, доход их семьи складывался из заработной платы П.П.Г., который говорил ему, что его заработная плата позволяет ему содержать себя и жену, он не хотел, чтобы она работала. Насколько ему известно, ФИО3 не имеет инвалидности. После смерти мужа ФИО3 также не работала, у неё в г. Харькове жила мама, она ездила за ней ухаживать, находилась там по несколько месяцев. У ФИО3 есть дочь, она проживает в Канаде, есть ли у неё еще дети, он не знает. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с обстоятельствами, изложенными истцом и представленными суду письменными доказательствами.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 января 2024 г. установлен факт нахождения ФИО3 на иждивении П.П.Г., апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 20 мая 2024 г. указанное решение отменено, заявление ФИО3 об установлении факта нахождения её на иждивении П.П.Г. оставлено без рассмотрения, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2024 г. апелляционное определение оставлено без изменения (л.д. 125-130, 157-163, 151-156 гражданского дела № 2-176/2024).

При таких обстоятельствах, для признания супруга умершего сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по ст. 29 Закона РФ № 4468-1 необходимо наличие двух условий: нетрудоспособности супруга на день смерти кормильца и нахождения его на полном содержании умершего или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию, отсутствие одного из которых исключает возможность признания его иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Таким образом, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по ч. 1 ст. 29 Закона РФ № 4468-1 у ФИО3 не возникло, поскольку на дату смерти супруга, являвшегося сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (17 марта 2021 г.), она не достигла возраста 55 лет, инвалидом не являлась, следовательно, не может быть признана его иждивенцем по смыслу, придаваемому этому определению ст. 29 Закона РФ № 4468-1, в связи с чем, оснований для удовлетворения её иска, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 (...) к Министерству внутренних дел по Республике Коми, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>) о возложении обязанностей назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить недополученную пенсию отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (26 июня 2025 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова