К делу № 1-556/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «2» ноября 2017 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Вартикян Э.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение №5523 и ордер № 843003,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи: от 22.08.2017 года по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ; от 22.08.2017 года по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ; от 29.08.2017 года по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, действуя умышленно, 05 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес>, вновь осуществлял незаконную розничную продажу, согласно заключения эксперта № от 22.09.2017 года, жидкости, являющейся спиртосодержащей. В продолжение своего преступного умысла, 6 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, вновь осуществлял незаконную розничную продажу, согласно заключения эксперта № от 22.09.2017 года, жидкости, являющейся спиртосодержащей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- материалы административных правонарушений в отношении ФИО1 – хранить при материалах дела; 

- семь полимерных ёмкостей, объёмом 1,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью; две полимерные ёмкости, объёмом 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись