Дело № 2-368/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области 

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на двух сберегательных книжках, а также денежных средств по страховому договору ПАО «Росгосстрах».

ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», а также, страховой выплаты в ПАО «Росгосстрах».

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 03 июля 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО3.

Заинтересованные лица – Веребская сельская администрация, врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО3, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Заявитель ФИО1 не возражал рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Веребской сельской администрации, врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО3.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 указывал, что знал отца заявителя – ФИО2 на протяжении длительного периода времени. После смерти ФИО2 его похоронами занимался сын – ФИО1 Заявитель вступил во владение домом, в котором проживал ФИО2, пользуется данным домом до настоящего времени. 

Выслушав ФИО1 свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО2, матерью – ФИО5 (свидетельство о рождении 1-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 является сыном ФИО2. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах ПАО ««Сбербанк» (сберегательная книжка серии Ю №1079590, счет №2197, сберегательная книжка ОН9183344, счет №42307.810.1.0813.0387027), а также денежные средства, находящиеся в ПАО СК «Росгосстрах» (выписка из лицевого счета 

<

***>).

ФИО1 наследство фактически было принято (справка о фактическом принятии наследства №155 от 05 июня 2017 года выдана Веребской сельской администрацией), указанное обстоятельство было подтверждено также свидетельскими показаниями ФИО6 

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа (№ 540 от 05 июля 2017 года) на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае спор о праве на наследственное имущество отсутствует, заявителем фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» (сберегательная книжка серии Ю №, счет №, сберегательная книжка ОН9183344, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0387027), а также страховой выплаты в ПАО «Росгосстрах» (выписка из лицевого счета №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков