Дело № 2-396/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000409-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 19 сентября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., 

при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 

<

номер> от 12.10.2020 года, образовавшуюся за период с 12.01.2023 года по 29.05.2023 года в размере 75 329 рублей, в том числе: сумма основного долга 49 065 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа - 22 581 рубль; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа – 3 683 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 460 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.10.2020 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2, ФИО1, был заключен кредитный потребительский договор №

<

номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам заемную сумму в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев по 51% годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа Созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Банк перечислил заемщикам денежные средства, однако, в настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени данное требование ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем истец обратился с иском в суд. Созаемщик ФИО2 решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2023 года признана банкротом.

Представитель КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» - ФИО3 действующая на основании доверенности от 01.01.2023 года № 9 (том 1 л.д.7-8), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.128, 132), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без их участия (том 1 л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.127, 137).

Третьи лица ФИО2, арбитражный управляющий ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 1 л.д.125-126, 133-134), ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, от 12.10.2020 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и созаемщиками ФИО2, ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере 60 000 рублей на срок 60 месяцев (срок возврата займа 12.10.2025 года) под 51% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей ежемесячно аннуитетными платежами (том 1 л.д.13-20).

Со всеми документами заемщики были ознакомлены и обязались их исполнять, о чем свидетельствуют подписи в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Указанный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение денежных средств заемщиком подтверждается заявлением заемщика ФИО2, ФИО1 о распоряжении денежными средствами на счет 

<

номер>, а также копией справки-расчета займа от 29.05.2023 года (том 1 л.д.19-24).

В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики ФИО2 и ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем 07.04.2023 года КПК «Сибирский капитал» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, 17.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ № 2-764/2023 о взыскании солидарно с должников ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО4» задолженности по договору потребительского займа № 

<

номер> от 12.10.2020 года по состоянию на 04.04.2023 года в размере 102 136 рублей, из них 49 065 рублей - сумма основного долга, 15 112 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа, 35 754 рубля - сумма процентов до окончания срока действия договора займа, 2 205 рублей - сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период с 12.01.2023 года по 04.04.2023 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 621 рубль 00 копеек, который был отменен 03.05.2023 года на основании поступившего возражения от должника ФИО2 (том 1 л.д.31, 43-88). Что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

После отмены судебного приказа сумма задолженности ответчиками не погашена.

Банк направлял ответчику ФИО1 претензию с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки и расторжении договора (том 1 л.д.24-30), однако требования до настоящего времени, не исполнены, денежные средства по договору потребительского займа не возвращены. 

Как следует из материалов дела и согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области по адресу: http://kad.arbitr.ru/, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, заявление принято к производству 24.04.2023 года дело № 

<

номер>. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2023 года ФИО2 (созаемщик) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 23.11.2023 года), финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО8 (том 1 л.д.115-121). 05.06.2023 года КПК «Сибирский ФИО4» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 132 764 рубля по договору потребительского займа № 

<

номер> от 12.10.2020 года (том 1 л.д.138).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа от 12.10.2020 года № 

<

номер> по состоянию на 29.05.2023 года составила 75 329 рублей 00 копеек, из них: остаток суммы основного долга - 49 065 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа - 22 581 рубль 00 копеек, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа - 3 683 рубля 00 копеек (том 1 л.д.21-23).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, созаемщиком ФИО1 обязательства исполнены не были, ответчиком размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме ответчиком также не представлено. Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленным истцом и у суда сомнений не вызывает

Таким образом, суд полагает, что требования истца КПК «Сибирский капитал» к созаемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 12.10.2020 года № 

<

номер> за период с 12.01.2023 года по 29.05.2023 года (включительно) в размере 75 329 рублей 00 копеек.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Сибирский капитал», в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ОГРН 

<

номер>) задолженность по договору потребительского займа от 12.10.2020 года № ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.10.2020 года по 29.05.2023 года в размере 75 329 (семьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга - 49 065 (сорок девять тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа - 22 581 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа - 3 683 (три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек, всего взыскать 77 789 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий судья А.Н. Шааф