Уголовное дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С.,

защитника – адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, гражданки РФ, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>34, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании заочного решения Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,75 величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Бурятия, начиная со дня подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до достижения ребенком совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения 

<

адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Бурятия, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное административное наказание ФИО2 не отбыла. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Игнорируя данные обстоятельства, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>34, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно свои алиментные обязательства не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Фактическая задолженность ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 74 686, 89 рублей. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 840, 75 рублей. 

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Адвокат Климетьев А.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 №1, законный представитель ФИО1 в своем ходатайстве не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Будаев О.С. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевшей, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. 

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: 

<

данные изъяты> 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе в соответствии со ст.ст. 75,76 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья – наличие заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Основания для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного преступления. 

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимой, из предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, общественную опасность, социальное и материальное положение ФИО2, имеющей постоянное место жительства, не работающей, не имеющей постоянного источника дохода, в связи с чем, считает необходимым назначать наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ, и назначении данного наказания условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и судебного заседания. В связи с наличием заявлений адвоката Климентьева А.Ю., сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО2 в ходе дознания в размере 4.500 рублей и в ходе судебного заседания в размере 2.250 рублей, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к погашению задолженности по алиментным обязательствам. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Климентьеву А.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в размере 6.750 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева