Дело № 2-11045/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-010538-74

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Одинцово 06 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Серебряковой К.А.,

с участием прокурора Дрожжиной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11045/2025 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента РФ обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО2. 

Свои требования мотивировали тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.02.2023 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26.05.2022, установлено что договор найма помещения: АДРЕС, заключенный между ФИО1 и ФГУП «АПК «Воскресенский» является договором найма специализированного жилого помещения. Приказом Управления делами Президента РФ от 18.10.2019г. № ФГУП «АПК «Воскресенский» Управления делами Президента РФ реорганизовано в форме присоединения к ФГУП «АПК «Непецино» Управления делами Президента РФ. Заключением по результатам определения технического состояния несущих и ограждающих конструкций жилого дома сохранившихся после пожара расположенного по адресу: АДРЕС, зафиксированы повреждения и деформация исследованных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, а также из-за превышенного срок службы дальнейшая эксплуатация жилого дома невозможна и восстановление нецелесообразно. Апелляционным определением также установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращен. В служебном помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2, которым было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета из жилого помещения, которые в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказались. 

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ответчиков с регистрационного учета.

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента РФ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Согласно адресной справке, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР, ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета из спорного жилого помещения и с 02 октября 2025 года ФИО1 и ФИО2 состоят на регистрационном учете по адресу: АДРЕС. 

Представитель третьего лица - Управления делами Президента РФ в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица – УМВД России по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. 

Прокурор Дрожина В.О., полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, исходя из материалов дела. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно карточке прописки ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС АДРЕС, комната 3, собственником которого согласно выписке из ЕГРН является ФГУП «АПК «Непецино» Управления делами президента РФ. 

В материалы дела представлено уведомление от 26.11.2021 № 1-9/929, 1-9/930 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которое было направлено в адрес ФИО1 и ФИО2 

Ответчики добровольно снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Таким образом, с учетом мнения прокурора исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, правовых оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета в судебном порядке не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении больше не зарегистрирован. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О.Серегина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года