ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 11 февраля 2020 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Х ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. 

<

данные изъяты>, гражданина Р. 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14:02, к каб.416 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОУР УМВД России по г. Сургуту в ходе мониторинга Интернет-ресурса « 

<

данные изъяты>», установлено, что ФИО1, на своей персональной странице под именем « 

<

данные изъяты>» расположенной по ссылке «

<

данные изъяты>», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил и публично демонстрировал фотоизображения с запрещенной атрибутикой в виде флага « Исламского государства Ирака и Леванта» признана террористической ВС РФ решением от ДД.ММ.ГГГГ, и фотоизображения политической партии « Хизбут-ут- Тахрир аль-Ислами» признана террористической ВС РФ решением от 14.02.2003 г., что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года. Указанная организация признана террористической решением ВС РФ от 14.02.2003 г.

Любая демонстрация данной символики нарушает требования статью 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года. 

В профиле в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> подписчика, каждый из которых имеет возможность для ознакомления с ними, получая об этом соответствующие уведомление новостей социальной сети.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1. исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании статьи 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно части 1 статьи 13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «Instagram», расположенной по ссылке 

<

данные изъяты>, к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил и публично демонстрировал запрещенную атрибутику в виде флага « Исламского государства Ирака и Леванта» признана террористической ВС РФ решением от 29.12.2014 г., и фотоизображения политической партии « Хизбут-ут- Тахрир аль-Ислами, признана террористической ВС РФ решением от 14.02.2003 г., что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

-рапорт ст. ООУР УМВД России по г. Сургуту

- объяснением ФИО1. (л.д. 4)

- актом наблюдения за интернет-ресурсом 

<

данные изъяты> (л.д. 6-11); 

- акт экспертного исследования (л.д. 13-40)

- сведениями из информационной базы органов полиции на имя ФИО1 (л.д.41);

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики организации признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации террористической.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Х признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «11»_февраля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В.Шерстобитов_________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь суда __________________________________