дело №2-2828/19

Решение

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умер ФИО3, ... года рождения, который является отцом истицы. После смерти Р.И. ФИО7 открылось наследство, в виде недвижимого имущество, также у Р.И. ФИО7 имелись акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл». При оформлении наследственных прав возникли сложности по вопросу оформления наследственных прав на акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», нотариус который вел наследственное дело так и не смог оформить наследственные права на акции умершего Р.И. ФИО7. Так умерший ФИО3, ..., на момент смерти являлся акционером ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», так как на период проведения приватизации он являлся работником «Повхнефть», а именно с ... по ... работал в должности оператора подземного ремонта скважин НГДУ «Повхнефть» в городе Когалым .... НГДУ «Повхнефть» входило в состав АООТ «ЛУКОЙЛ-Когалымнефтегаз». Документы, подтверждающие сведения о факте работы умершего в ПАО «НК «Лукойл», нотариусу были предоставлены, но нотариусом были выданы только документы об оформлении наследственных прав на недвижимое имущество. По всем вопросам относительно оформления наследственных прав на акции, принадлежащие умершему, поступали рекомендации о необходимости обращения в суд с соответствующим заявлением. Истица просила суд включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ..., акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл». 

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований о признании за Р.Р. ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», принадлежащих наследодателю Р.И. ФИО7, ... года рождения, в остальной части требования остались неизменны.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований об установлении факта принадлежности ФИО3, ... года рождения, обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 960 штук номер лицевого счета 

<

***>, зарегистрированных в ООО «Регистратор «Гарант» на имя ФИО3, ... года рождения, так как при сдаче сведений о держателях акций в ООО «Регистратор «Гарант» в написании фамилии была допущена техническая ошибка; признать за Р.Р. ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти Р.И. ФИО7, на обыкновенные именные акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 960 штук, номинальной стоимостью 0,025 рублей, находящихся на лицевом счете 

<

***>, владельцем которого указан ФИО4, ... года рождения.

ФИО11 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ФИО11 ФИО1 – ФИО12, действующий на основании доверенности от ..., ордера ... от ..., в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «пгт Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Ответчик нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2 в суд явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Регистратор Гарант» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» ФИО13, действующий на основании доверенности от ... №Д-1218, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В письменных пояснениях указал, что ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «ЛУКОЙЛ» осуществляет регистратор общества – ООО «Регистратор Гарант». Исковые требования могут быть удовлетворены исключительно при предоставлении предусмотренных законодательством о рынке ценных бумаг доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя права собственности на ценные бумаги ПАО «ЛУКОЙЛ» (л.д.53-56).

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... умер ФИО3, ... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан (л.д.7).

ФИО5, ... года рождения является дочерью ФИО3 (л.д.8, 38).

ФИО5 ... вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1 (л.д.42).

... нотариусом Л.Т. ФИО2 заведено наследственное дело ... после смерти ФИО3 (л.д.32).

ФИО14 ФИО7 – ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства (л.д.35).

... ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на автомобиль ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1983 года выпуска (л.д.40).

... Р.Р. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, поселок городского типа Камские Поляны, ... (л.д.44).

... ООО «Регистратор «Гарант» сообщил, что ФИО3, ... года рождения, не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет Регистратор (л.д.76).

Согласно ответу ООО «Регистратор «Гарант» ФИО4, паспорт гражданина СССР ХIII-КБ ..., согласно лицевому счету ..., является держателем 960 акций обыкновенных именных номиналом 0,025 рублей, ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (л.д.87, 88).

ФИО3, ... года рождения, ... выдавался паспорт гражданина СССР ХIII-КБ ....

Из чего суд делает вывод, что ФИО3, ... года рождения, уроженцу ... Республики Татарстан, принадлежали обыкновенные именные акции публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 960 штук, номер лицевого счета 

<

***>, зарегистрированные в обществе с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант» на имя ФИО4, ... года рождения.

С учетом изложенного, требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ... года рождения, уроженцу ... Республики Татарстан, обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 960 штук номер лицевого счета 

<

***>, зарегистрированных в обществе с ограниченной отвестенностью «Регистратор «Гарант» на имя ФИО4, ... года рождения.

Включить в состав наследства ФИО3, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, умершего ..., 960 акций обыкновенных именных номиналом 0,025 рублей, публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, на обыкновенные именные акций публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в количестве 960 штук, находящихся на лицевом счете ....

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская