Дело № 2-765/2023

11RS0004-01-2023-000509-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 07 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 209 955,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5299,55 руб., в обоснование требований указывая, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №...(5042017112), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 121 780 руб. под 49,50/49,50 процентов годовых при безналичных/наличных операциях сроком на 777 дней. **.**.** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей не осуществляла, в связи с чем, суммарная задолженность по кредитным обязательствам на **.**.** составила 209 955,26 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** ответчик исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.** ФИО1 в ПАО «Восточный экспресс банк» подано заявление о заключении договора кредитования №.... Согласно индивидуальных условий сумма предоставленных денежных средств составляет 121 780 руб. на срок 36 месяцев до **.**.**. Ставка годовых процентов по кредитным обязательствами составляет: 49,5% за период с 0 по 6 месяц, 44,5% с 07 по 12 месяцы; с 13 по 18 месяцы в размере 38,9%, с 19 по 24 месяц 31,9%, с 25 по 30 месяц в размере 27,9%, с 31 по 36 месяцы в размере 24,9%.

Заемщик обязалась возвращать кредитные средства и уплачивать проценты, начисленные на кредитные средства, путем осуществления ежемесячных платежей, 8 числа каждого месяца.

С условиями кредитования ответчик была ознакомлена и согласна, также она была ознакомлена с обязательствами по внесению платежей, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих документах.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком за период с **.**.** по **.**.** составляет 209 955,26 рублей, из них: просроченная задолженность 113 596,27 руб., просроченные проценты 96 358,99 руб. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства перед истцом исполнены надлежащим образом.

**.**.** ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. по денежным обязательствам ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока давности на обращение с иском в суд и применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из графика погашения кредита следует, что последний платеж по денежным обязательствам должен был быть внесен ответчиком **.**.**.

**.**.** ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье Сосновоборского судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** с ФИО1 

Судебный приказ №... был выдан **.**.** и отменен по заявлению должника **.**.**.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратился в суд **.**.** (передано в отделение почтовой связи).

В материалах дела нет доказательств того, что истец ранее обращался в суд с данным иском к ответчику.

Таким образом, истец обратился с требованиями к ответчику за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности для настоящей категории дел.

При этом суд отмечает, что переход уступки права требования не влечет изменения размеров срока давности, доказательств уважительности причин пропуска срока давности суд также не усматривает.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено 15.06.2023