П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орск 07 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции о преращнии противоправного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснил что к нему приехали гости, он просил продать ему спиртные напитки, однако продавцы ответили ему отказом, нецензурно не выражался.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновению законному представителю власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; заявлением Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который вечером в магазине «Магнит» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно; рапортом полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Б.Г.В. о выявлении в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания сотрудников полиции не реагировал; объяснениями Н.И.Р., Ч.В.В., согласно которым находились на рабочем месте в магазине «Магнит», где незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал; протоколами о доставлении ФИО1 в пункт полиции по 

<

адрес>, а затем в ОП № МУ МВД России «Орское» и о его задержании. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20.36 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 денежные средства возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова