Дело № 1-272/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Волоколамской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО4 У., 

защитника – адвоката Чернова Р.М.,

при секретаре Пониткиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 У. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 у., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием время и месте, посредством мобильного телефона марки «Samsung А51» с абонентским номером 

<

***> с использованием приложения «Telegram» («Телеграм») договорился с лицом под псевдонимом «ФИО5» - далее ФИО5, который действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте ему, ФИО5, наркотического средство «гашиш» в значительном размере за денежные средства в размере 10 000 рублей. 

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, он (ФИО4 у), находясь на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес>, получил от ФИО5 путём безналичного перевода денежных средств на используемую им (ФИО4 у) расчетную карту №******4495 с открытым текущим счетом № в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», в котором специализированный офис для приема клиентов отсутствует, имеющем юридический адрес: 

<

адрес>А, стр. 26, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств в размере 6 000 рублей, предназначенных для оплаты наркотического средства. 

Далее он (ФИО4 у), в продолжение своих умышленных преступных действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении у последнего наркотического средства «гашиш» в значительном размере, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на приобретение наркотических средств с целью его последующего незаконного сбыта, получил от последнего информацию о местоположении «тайника – закладки» с наркотическим средством на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО4 у проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, с географическими координатами 56°1’35” с.ш. 35°57’16” в.д., где действуя умышленно и незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем подбора на указанном участке местности в месте расположения «тайника–закладки», размещенной неустановленным следствием лицом, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес> наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр., в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток и полимерный материал, которое он стал хранить при себе с целью последующего его незаконного сбыта.

Далее он (ФИО4 у), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере, находясь по месту своего проживания в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната №, блок 409, получил ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут от ФИО5 путем безналичного перевода денежных средств на используемую им (ФИО4 у) расчетную карту №******4495 с открытым текущим счетом № в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», оставшуюся часть денежных средств в размере 4 000 рублей, предназначенные для оплаты наркотического средства.

Далее, он (ФИО4 у) будучи в состоянии наркотического опьянения действуя умышленно, незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) находясь в вблизи, 

<

адрес>, незаконно сбыл в период с 18 часов 55 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем «тайника - закладки» ФИО5 один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток и полимерный материал (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Лицо под псевдонимом «ФИО5», который действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрел в период с 18 часов 55 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем «тайника - закладки» вблизи, 

<

адрес> один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, добровольно выдал приобретенное у него (ФИО4 у) наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр., в значительном размере в фольгированном свертке сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, после чего наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,80 грамма относится к значительному размеру наркотического средства. 

Органами предварительного расследования действия ФИО4 У. квалифицированы по п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 У. виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО4 У. в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

Подсудимый ФИО4 У. в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью. В судебном заседании показал, что прошло много времени, какие-то события он забыл, в связи с чем просит огласить показания, данные на предварительном следствии. 

Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 У., данные на предварительном следствии.

Так допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО4 У. показал, что фактически, он проживает по адресу временной регистрации в общежитии: 

<

адрес>. Он обучается на втором курсе ГБПОУ МО «Ват-Холмогорка». Примерно с января 2022 года, он стал употреблять, курить, наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство «гашиш», он всегда приобретал у своего знакомого по имени Элерс Ренат, который проживает где-то на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес>. С Ренатом, он познакомился случайно на улице. Через какое-то время при общении он сказал, что может достать наркотики и с того момента, он стал у него приобретать «гашиш». Лично с Ренатом, он встречался несколько раз. Ренат использует абонентский №. Деньги за наркотическое средство «гашиш», он переводил Ренату с помощью мобильного банка на счет его банковской карты «Тинькофф» по номеру телефона. Он переводил денежные средства со счетов своих банковских карта ПАО «Сбербанк» или банка «Тинькофф». В январе, феврале 2022 года, он приобретал «гашиш» у Рената на свои деньги, для личного использования. Потом, так получилось, что кто-то из его знакомых, кто именно уже не помнит, спросил у него, где можно достать наркотическое средство, он сказал, что может помочь достать наркотическое средство. Есть несколько человек, которые знают, что он употребляет «гашиш», примерно 5 человек, кто именно он говорить отказывается. После того, как он согласился помочь приобрести наркотическое средство своем знакомому, он связался с Ренатом, он назвал ему (ФИО4 у) цену, за которую он продаст наркотическое средство, точную сумму не помнит. Далее его знакомый перевел ему названную Ренатом сумму на счет принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» (банковскую карту «Тинькофф», он использую примерно с декабря 2022 года), а он (ФИО4 у) перевел указанные денежные средства на счет банковской карты Рената. Далее, Ренат прислал ему в мессенджер «Телеграмм» фотографию наркотического средства, а также координаты тайника-закладки, где оставил его. Денежные средства за приобретенное наркотическое средство, он полностью перевел на счет банковской карты Рената, себе ничего не оставил. Его знакомый, которому он (ФИО4 у) помог приобрести первый раз наркотическое средство, просто поделился с ним (ФИО4 у) гашишем. Они заранее договорились, что он (ФИО4 у) поможет ему достать наркотическое средство, а он с ним (ФИО4 у) им поделится. 

В последующем к нему периодически обращались его знакомые, которые просили помочь им приобрести наркотическое средство «гашиш». Каждый раз, он (ФИО4 у) действовал по одной схеме. Он (ФИО4 у) связывался с Ренатом, чаще всего через мессенджер «Телеграмм», спрашивал можно ли приобрести у него наркотическое средство «гашиш», говорил, сколько именно ему (ФИО4 у) нужно. Ренат говорил, сколько будет стоить наркотическое средство, после чего человек, который обращался к нему за помощью в приобретении наркотического вещества, переводил на счет принадлежащей ему банковской карты денежные средства, которые он переводил на счет Ренату. После того, как денежные средства поступали Ренату на счет, он скидывал ему (ФИО4 у) в мессенджер «Телеграмм» фотографию наркотического средства, а также координаты тайника-закладки, где оставил его. Денежные средства за приобретенное наркотическое средство, он (ФИО4 у) всегда полностью переводил на счет банковской карты Рената, себе ничего не оставлял, но его знакомые, которым он помогал приобрести наркотическое средство, всегда делились с ним им, это они заранее обговаривали. Стоимость одного грамма гашиша у Рената – 2 000 рублей. 

Примерно в конце января ему (ФИО4 у) его знакомый, имени которого он не знает, обращается «Братуха», под этим именем его номер телефона сохранении у него в мобильном, при разговоре сказал, что он нуждается в дозе наркотического средства – гашиш. Он (ФИО4 у) сказал, что может ему в этом помочь за 2 000 рублей за один грамм. «Братуха» попросил у него 1 (один) грамм наркотического средства. «Братуха» перевёл ему 2 000 рублей и он (ФИО4 у) написал Ренату сообщение в мессенджере «Телеграмм» в котором попросил продать один грамм наркотического средства гашиш. Ренат сказал, что бы он перевёл 2 000 рублей на его карту, что он (ФИО4 у) и сделал. После получения денежных средств Ренат скинул ему (ФИО4 у) фотографию с местом закладки, а именно около магазина «Пятёрочка», которая находится на 

<

адрес>. Он (ФИО4 у) поднял закладку и вечером такого же дня он созвонился с «Братухой» и договорился о встрече. Они встретились на 

<

адрес>, где он (ФИО4 у) передал наркотическое средство гашиш из рук в руки своему знакомому по имени «Братуха», он передал ему 0,5 грамма гашиша, как они с ним и договаривались. После чего они разошлись. 

Примерно в начале февраля 2023 года к нему опять обратился его знакомый «Братуха» и попросил его (ФИО4 у) еще раз помочь ему приобрести наркотическое средство гашиш, обещая поделиться с ним (ФИО4 у), он согласился. «Братуха» перевел ему (ФИО4 у) на банковский счет 2 000 рублей, и он все 2000 рублей перевёл Ренату. Ренат сделал ему тайник-закладку около магазина «Пятёрочка», которая находится на 

<

адрес> и скинул фотографию с координатами. Он (ФИО4 у) поднял свёрток и позвонил своему знакомому «Братуха» и назначил ему встречу на 

<

адрес>. При встрече он (ФИО4 у) отдал ему сверток с наркотическим средством «гашиш» из рук в руки, он передал ему 0,5 грамма гашиша, как они с ним и договаривались. После чего они разошлись. 

Примерно в ноябре 2022 года ему (ФИО4 у) на абонентский № позвонил незнакомый номер, он ответил на звонок. Звонил незнакомый ему мужчина, который на узбекском языке начал с ним (ФИО4 у) разговаривать, представился как Джахандир, сказал, что он из 

<

адрес>. Он сказал, что работает в 

<

адрес> в службе «Яндекс такси», что употребляет «гашиш» и, что он хочет отдохнуть с друзьями и ему нужен «гашиш». Мужчина, представившийся ему Джахандиром, спросил: «есть ли у него (ФИО4 у) это на руках?» Он (ФИО4 у) сказал, что нет, но что может помочь достать. Далее, Джахандир перевел ему на счет его банковской карты, по номеру телефона, денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые он также как всегда перевел Ренату, который прислал ему в мессенджер «Телеграмм» фотографию наркотического средства, а также координаты тайника-закладки, где оставил его, где именно не помнит. Он (ФИО4 у) забрал наркотическое средство гашиш, позвонил Джахандиру, и они договорились встретиться у автовокзала в 

<

адрес>, где он (ФИО4 у) передал ему сверток с гашишем. В первый раз, когда он помог Джахандиру приобрести наркотическое средство «гашиш», он с ним не делился, они об этом не договаривались. То есть первый раз, он помог Джахандиру приобрести «гашиш» безвозмездно. 

Второй раз Джахандир позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ и спросил: может ли он (ФИО4 у) помочь ему приобрести наркотическое средство «гашиш». Он ответил, что да. Он (ФИО4 у) спросил: «Сколько?» Он ему (ФИО4 у) ответил, что: «Ему надо 5 грамм». Он согласился. Джахандир перевел ему на счет принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф» денежные средства. Джахандир перевел ему 6 000 рублей. Он (ФИО4 у) перезвонил ему и спросил, почему только 6 000 рублей, Джахандир сказал, что оставшиеся 4 000 рублей, он переведет только ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент, ему показалось странным поведение Джахандира и он решил 6 000 рублей обналичить и передать Ренату наличными, а не переводом. Он (ФИО4 у) написал Ренату в мессенджер «Телеграмм» о том, что передаст ему денежные средства за наркотические средство «гашиш» наличными. Переведенные ему Джахандиром денежные средства в размере 6 000 рублей, он перевел на счет банковской карты своему знакомому Федору, который живет где-то в городе Волоколамск. Что это за денежные средства и для чего они ему нужны, он Федору не рассказывал, просто попросил его снять для него 6 000 рублей. Федор снял переведенные им 6 000 рублей. Далее, он встретился с Ренатом и передал ему 6 000 рублей, а Ренат оставил ему закладку - 4 грамма гашиша, которые он забрал и ушел домой, в общежитие. 

ДД.ММ.ГГГГ Джахандир перевел ему на счет банковской карты, оставшиеся 4 000 рублей, потом перезвонил и спросил, где ему забрать гашиш. Он (ФИО4 у) сказал, что перезвонит. Далее, он (ФИО4 у) вышел из общежития и увидел у 

<

адрес> селе Ивановское Волоколамского городского округа 

<

адрес> заброшенную детскую площадку и сделал тайник-закладку в брусья (в одну из труб). 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он вышел из общежития по адресу: 

<

адрес>, и пошел в техникум на пары. В здании техникума к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задали ему вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации?» Он (ФИО4 у) сказал, что нет. Сотрудники полиции предупредили его, что будет проведён его личный досмотр и в присутствии двух понятых мужского пола. Сотрудник полиции провел его (ФИО4 у) личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А51», в корпусе синего цвета в чехле прозрачного цвета, в левом наружном кармане куртки надетой на нем, обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» и банковская карта банка «Тинькофф» на его (ФИО4 у) имя. Телефон и банковские карты сотрудник полиции упаковал в два разных конверта, снабжённые пояснительной надписью, оттиском печати № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и где расписался он и все участвующие лица, о чём составлен протокол, где также расписался он и все участвующие лица. 

Сотрудники полиции предложили ему проследовать в ГБУЗ Волоколамскую ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Он (ФИО4 у) согласился. Он и сотрудники полиции проследовали в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Он и сотрудники полиции проследовали в ОМВД России по Волоколамскому г.о. ГУ МВД России по Московской области, для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства, где он пробыл без права свободного передвижения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента доставления в СО по г. Волоколамск ГСУ СК России по Московской области. (Том № л.д. 18-24; 36-41; 56-61; 243-245, т.3 л.д.86-89; 96-99)

После оглашения показаний ФИО4 У. данных на предварительном следствии, тот показал, что полностью подтверждает свои показания, добавить ему нечего, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что её сын ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом второго курса ГБПОУ МО «ВАТ «Холмогорка», с сентября 2021г. сын проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес> блок 409/410 комната 1. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны. Он хорошо учился в школе, помогал по хозяйству, послушный. Никаких вредных привычек у сына она не замечала. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ей на мобильный телефон позвонила заместитель директора ГБПОУ МО «ВАТ «Холмогорка» ФИО6, которая сообщила, что ей необходимо срочно явиться в полицию. На её вопрос, что случилось? ФИО6 ответила, что все расскажет по приезду. Когда она в полицию, сотрудники полиции пояснили ей, что её сын ФИО4 Е.У.у. подозревается в преступлении, а именно в сбыте наркотических средств. По данному факту пояснить ничего не может.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО12, лица, данные о котором засекречены под псевдонимом «ФИО5», ФИО2, ФИО22, ФИО21, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19, ФИО23, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО11, ФИО15 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в роли понятых в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на что они дали своё согласие. Они вместе с сотрудниками полиции, и мужчиной, которого сотрудники полиции представили им как гражданин под псевдонимом «ФИО5», участвующего в проведении проверочной закупки в качестве закупщика, который пояснил, что участвовать в проведении проверочной закупки, в качестве приобретателя наркотического средства у молодого человека по имени Егор, который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, а именно занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, на территории Волоколамского городского округа. Находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, гражданин под псевдонимом «ФИО5», в присутствии сотрудников полиции, а также приглашенных лиц, созвонился с мужчиной по имени Егор, который в разговоре пояснил ему, что за наркотическое средство-гашиш, ему необходимо перевести денежные средства в сумме 6000 рублей, а вторую часть денежных средств необходимо будет перевести на следующий день, перед тем как Егор передаст ему наркотическое средство-гашиш. После телефонного разговора гражданин под псевдонимом «ФИО5», с банковской карты которая находится в его пользовании перевел денежные средства, в сумме 6 000 рублей на банковскую карту принадлежащую Егору, о чем свидетельствует квитанция, об оплате. О чем сотрудники полиции составили соответствующий протокол. 

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гражданин под псевдонимом «ФИО5» в присутствии сотрудников полиции и приглашенных лиц осуществил денежный перевод в сумме 4 000 рублей, Егору за приобретение у него наркотического средства «гашиш», о чем свидетельствует квитанция, об оплате. После перевода денежных средств, гражданин под псевдонимом «ФИО5», осуществил телефонный звонок Егору, который пояснил ему, что денежные средства он получил в полном объеме, наркотическое средство-гашиш, он оставит в оборудован им тайнике-закладке, а именно в отверстие металлической трубы, находящейся на участке местности, около 

<

адрес>. Проследовав на место тайника-закладки, гражданин под псевдонимом «ФИО5» обнаружил данное место, откуда он забрал один фольгированный сверток с веществом внутри, который в обмен на денежное вознаграждение для него оставил Егор. 

Далее в присутствии понятых гражданин под псевдонимом «ФИО5», находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, добровольно выдал один, фольгированный сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, который опечатан, снабжён пояснительной надписью, оттиском печати № (для пакетов), ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и скреплён подписями всех участвующих лиц, о чём сотрудник полиции составил протокол, где расписался он и все участвующие лица. После чего он вместе с сотрудником полиции они направились в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для дачи объяснения. Ни морального, ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на них не оказывалось. (Том № л.д. 114-117; 118-121; том 3 л.д.24-26).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18 дали аналогичные показания, показали, что они состоят в должности оперуполномоченных ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня в их подразделение ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу прибыл гражданин, который сообщил, что ему на мобильный телефон позвонил его знакомый молодой человек по имени «Егор», который предложил ему приобрести у него наркотическое средство «гашиш», стоимостью 2000 рублей за один грамм вещества. По данному факту данный гражданин решил сообщить в их подразделение ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу о преступлении в сфере незаконного сбыта наркотических средств. Они предложили ему участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у человека по имени «Егор». На что тот дал своё согласие в участии в данном мероприятии «Проверочная закупка». В целях безопасности они присвоили ему псевдоним «ФИО5». Все было документально оформлено и закреплено подписями. 

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО5» позвонил своему знакомому по имени «Егор», и в ходе телефонного разговора они обговорил все условия в приобретении наркотического средства. Как стало позже известно от «ФИО5», что знакомый по имени «Егор» сообщил, что тому необходимо изначально перевести денежные средства в размере 6000 рублей, а вторую часть денег в сумме 4000 рублей, необходимо перевести на следующей день. «ФИО5» также его знакомый по имени «Егор» назвал данные своей банковской карты Тинькофф. Они пригласили двух понятых мужского пола, которым необходимо было поучаствовать в контрольной закупке. «ФИО5» перевёл на банковскую карту Тинькофф ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут своему знакомому по имени «Егор» часть денежных средств в сумме 6000 рублей за наркотическое средство, перевод денежных средств был зафиксирован квитанцией об оплате. 

После чего на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, «ФИО5» в присутствии их и приглашённых двух понятых, совершил телефонный звонок своему знакомому по имени «Егор», которому сообщил, что он перевёл часть денежных средств в размере 6000 рублей за наркотическое средство, как они договаривались. После чего, «ФИО5» перевёл оставшуюся часть денежных средств 4000 рублей на банковскую карту Тинькофф, которую ранее ему назвал «Егор». Перевод денежных средств в сумме 4000 рублей осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, перевод денежных средств был зафиксирован квитанцией об оплате. 

Далее «ФИО5» после телефонного разговора сообщил им, что «Егор» оставит в тайнике, а именно внутри металлической трубы, которая будет находиться рядом с жилым домом №, 

<

адрес> наркотическое средство «гашиш». По прибытию на место, «ФИО5» осмотрел указанное место и обнаружил тайник с наркотическим средством, которое добровольно выдал им в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут. После чего сверток из фольги, внутри которого на ощупь находилось вещество, был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, снабжённый пояснительной надписью, оттиском печати № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. О чём сотрудником полиции составлен протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, где все чувствующие лица поставили свои подписи. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО25, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО17 прибыли в ГБПОУ МО «Волоколамского аграрного техникума «Холмагорка» и задержали гражданина Республики Узбекистан ФИО4 у., в ходе беседы последний признался в сбыте наркотического средства «гашиш» и был доставлен в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому. (Том № л.д. 143-146; 139-142; 147-150)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля под псевдонимом «ФИО5», показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он находился в 

<

адрес>, где ему на мобильный телефон в приложении Telegram позвонил его знакомый по имени «Егор», который предложил ему приобрести у него наркотическое средство «гашиш», стоимостью за один грамм по 2000 (две тысячи) рублей. Он сказал, что подумает и перезвонит. После чего, он незамедлительно решил сообщить сотрудникам полиции ГНК ОМВД России по Волоколамскому району по данному факту. Спустя некоторое время, он пришел к сотрудникам полиции ГНК ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил все обстоятельства произошедшего. Сотрудники полиции ему предложили принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у знакомого по имени «Егор». Он дал своё согласие в участии мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудники полиции отдела ГНК ОМВД России по Волоколамскому району ему присвоили псевдоним «ФИО5». Все было зафиксировано документально и подписано его подписью. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ позвонил в приложении Telegram своему знакомому по имени «Егор», которому в телефонном разговоре обговорил все условия в приобретении наркотического средства у него, а именно ему необходимо было приобрести у него 5 грамм наркотического средства «гашиш». Сумму он должен был ему заплатить 10000 рублей за все. Они также с ним вели переписку в приложении Telegram по данному факту в приобретении наркотического средства. Егор ему также сообщил, что сейчас ему необходимо перевести на банковскую карту Тинькофф 2202 7007 3869 4495 денежные средства, он также ему давал свой номер телефона 

<

***>, который привязан к Сбербанку. Они когда общались, то обговорили, что часть от суммы в размере 6000 рублей он переведет ему сразу, а вторую часть денег в размере 4000 рублей, он переведет на следующей день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как «Егор» отдаст ему наркотическое средство «гашиш». «Егор», назвал ему данные своей банковской карты Тинькофф, а именно 2202 7007 3869 4495. Он дал добровольное согласие на то, что он оплатит ему наркотическое средство «гашиш» за свои денежные средства. После телефонного разговора, в присутствии приглашенных лиц, которые участвовали в качестве понятых, он перевел ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут «Егору» денежные средства в сумме 6000 рублей, о чем свидетельствует квитанция об оплат. Перевод он осуществлял на банковскую карту Тинькофф 2202 7007 3869 4495, которую ему назвал «Егор». 

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, он в присутствии сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес>, а также приглашенных двух лиц, которые участвовали в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», им был совершен звонок в приложении Telegram своему знакомому по имени «Егор». Он сообщил тому, что перевел денежные средства в размере 6000 рублей, как договаривались. В результате разговора «Егор» сообщил о том, что перед тем как он передаст ему наркотическое средство «гашиш» ему необходимо еще перевести 4000 рублей на банковскую карту Тинькофф. После телефонного разговора, он перевел с банковской карты Тинькофф 2200 7001 7736 4683, принадлежащей Зойджону ФИО2, которая находится в его временном пользовании ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут денежные средства в сумме 4000 рублей, о чем свидетельствует квитанция об оплате на банковскую карту Тинькофф, которую ему ранее говорил «Егор». Далее посредством телефонного звонка в приложении Telegram, он сообщил «Егору» о том, что перевел ему денежные средства на его банковскую карту. Они также переписывались в телеграмм на узбекском языке. Он (Егор) убедившись в том, что денежные средства переведены ему на банковскую карту Тинькофф, сказал ему, что: «закладку с наркотическим средством «гашиш», он оставит ему в оборудованном им тайнике, а именно внутри металлической трубы, которая будет находиться рядом с жилым домом №, 

<

адрес>, Волоколамского городского округа, 

<

адрес>». 

По прибытию на место, он осмотрел указанное место Егором и обнаружил тайник с наркотическим средством, откуда извлек сверток из фольги, внутри которого на ощупь находилось вещество. Сверток он не открывал. После этого, он направился в сторону 

<

адрес>, Волоколамского городского округа, 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, он добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут сотрудникам полиции сверток из фольги, внутри которого на ощупь находилось вещество. После чего сверток из фольги, внутри которого на ощупь находилось вещество, был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, снабжённый пояснительной надписью, оттиском печати № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. 

О чём сотрудником полиции составлен протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, где все чувствующие лица поставили свои подписи. В ходе составления протокола добровольной выдачи он пояснил, что фольгированный сверток, он приобрел через тайник – закладку у гражданина по имени «Егор». Также в присутствии понятых проведён его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено, о чём сотрудник полиции составил протокол, где расписался я и все участвующие лица. 

Также хочет сообщить, что Зойджон ФИО2, является его хорошим другом, он добровольно ему дал свою банковскую карту во временное пользование. По первому требованию, он может ему вернуть её обратно. Факт хищения банковской карты, принадлежащей Зойджону ФИО2, он полностью отрицает. (том № л.д. 151-154)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО2, показал, что у него есть один хороший знакомый, фамилию, имя, отчество, он отказывается говорить в интересах уголовного дела, который попросил примерно пол года назад на временное пользование его банковскую карту Тинькофф 2200 7001 7736 4683, которую он дал ему добровольно. Он знал, что карта будет находиться в надежных руках, и он её отдаст в любое время. В настоящее время данная банковская карта находится у него в пользовании. Данную банковскую карту он готов ему вернуть по первому его требованию. Факт хищения банковской карты, он полностью отрицает. У него в телефоне есть фото данной банковской карты, он готов его добровольно предоставить. Он не интересовался у своего знакомого, зачем ему его банковская карта, он ему полностью доверяет. Он также хочет сообщить, что он не знал, что он переводил денежные средства за плату наркотического средства с его банковской карты. Человек по имени Элерс Ренатему не знаком. (том № л.д. 156-158)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО19, показала, что она состоит в должности социального педагога. В её должностные обязанности входит защита прав незащищённой категории детей, дети сироты, дети инвалиды, группы риска. В их учебном заведении на втором курсе специальности гостиничное дело обучался на платной основе ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Может охарактеризовать его как вспыльчивого, агрессивного, необщительный молодой человек, вел закрытый образ жизни. Как ей известно, что ФИО4 у. воспитывала только мама, полных анкетных данных которой, она не знает. ФИО4 у. обучался удовлетворительно в их учебном заведении. По нему не было видно, что ему нравится его специальность. В учебное заведение ФИО4 у. всегда приходил в опрятном состоянии. ФИО4 у. в алкогольном, наркотическом опьянении не приходил в их учебное заведение. Они как преподаватели за ним это не замечали. У ФИО4 у. как ей известно не было друзей среди одногруппников. В конфликты ФИО4 у. никогда не вступал. ФИО4 у. стипендию он в их учебном заведении не получал. Как ей говорила его мама, что ФИО4 у. работает грузчиком, где именно она не знает. 

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе, где примерно 12 часов 50 минут ей от заместителя директора по учебной работе ФИО22 поступил звонок. Она ей сказала, чтобы она пришла в её рабочий кабинет. Когда она пришла в кабинет ФИО22, то она увидела, что в её кабинете находится студент ФИО4 у. с сотрудниками полиции. ФИО4 у. ей не говорил, что произошло. После чего ей стало известно, что ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств «гашиш». Далее, кто то из руководства учебного заведения позвонили матери ФИО4 у., гражданке ФИО3, которая в дальнейшем приехала в учебное заведение к сыну, как законный представитель. Она периодически выходила из кабинета где находились ФИО4 у. сотрудники полиции, в связи с необходимостью выполнения своих служебных обязанностей. Также в учебном заведении сотрудниками полиции составлялись процессуальные документы, связанные со студентом ФИО4 у., какие именно ей неизвестно. После чего она поехала с сотрудниками полиции в отделение. Здесь она спросила у ФИО4 у. это правда, что говорит сотрудники полиции, что его задержали в подозрении продаже наркотиков. На что тот ей сказал, что «Это правда, он хотел заработать немного денег, но ничего не получил». Она спросила у него: «Долго ли он этим занимается?» ФИО4 у. ей ответил, что он занимается продажей наркотиков примерно два года. Когда приехала его мама, то ей был передан ФИО4 у., которая его сопровождала, как законный представитель. (Том № л.д. 126-128; т.3 л.д.83-85)

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО20, ФИО21 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ их пригласили поучаствовать в роли понятого при проведении личного досмотра несовершеннолетнего ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они согласились. Они проследовали в кабинет №, на втором этаже, где находились сотрудники полиции, и ФИО4 у., ранее ему неизвестная женщина, как позже оказалась его мама – ФИО3 Сотрудник полиции предупредил ФИО4 у. о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр и задал вопрос: «Имеются ли при нем предметы или вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ?» На что тот ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут у ФИО4 у. в правом кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А51» в корпусе черного цвета в чехле, в левом наружном нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты две банковские карты: Тинкофф, СБЕР. Все обнаруженное было упаковано в два бумажных конверта и заверены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Конверты были опечатаны оттиском печати № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, на которых расписался он и все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции ни морального ни психологического ни физического воздействия на него никого либо не оказывалось. (Том № л.д. 122-124; 130-132)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО22 показала, что она состоит в должности заместителя директора по учебной работе Волоколамского аграрного техникума «Холмогорка». В их учебном заведении обучался на платной основе ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Может охарактеризовать его как скромный, необщительный молодой человек. ФИО4 у. воспитывала только одна мама – ФИО3 ФИО4 у. обучался удовлетворительно в их учебном заведении. В учебное заведение ФИО4 у. всегда приходил в опрятном состоянии. ФИО4 у. в алкогольном, наркотическом опьянении не приходил в их учебное заведение. В конфликты ФИО4 у. никогда не вступал, она об этом не слышала. ФИО4 у. стипендию в их учебном заведении не получал. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, где примерно 10 часов 30 минут к ней в служебный кабинет зашли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили назвать фамилии студентов, которые обучаются из Узбекистана. Она ответила, что в их учебном заведении обучаются три студента из Республики Узбекистан. Сотрудники полиции попросили её показать фотографии. Ей были предъявлены фотографии студентов, на одну из которых они указали и попросили пригласить студента, которым оказался ФИО4 у. Спустя некоторое время к ней в кабинет пришел ФИО4 у. и сотрудники полиции стали проводить с ним беседу по факту сбыта наркотических средств. ФИО4 у. сначала отказывался и не признавался в этом, но когда сотрудники полиции стали говорить о переводах на банковскую карту, то ФИО4 у. изменился и признался в совершении им преступления. ФИО4 у. сообщил сотрудникам полиции, что ему оставляет наркотическое средство «закладкой» мужчина по имени «Ренат», полных данных он не называл. ФИО4 у. по внешнему виду замкнулся и стал мало разговорить на эту тему. Факт продажи наркотических средств ФИО4 у. не отрицал. После чего он вызвала законного представителя маму ФИО4 у. - ФИО3 Больше ей нечего пояснить по данному факту. (Том № л.д. 135-137)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО14 показал, что у него ранее был знакомый по имении Егор, который проживал в общежитии от колледжа. С Егором общался посредственно, когда встречался с ним на улице, то просто здоровались. Чем занимался Егор ему было не интересно. Полных анкетных данных того, он не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он встретился с Егором в районе магазина «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>. Егор спросил у него: «Есть ли банковская карта «Тинькофф?» На что он ответил, что есть. Егор спросил, может ли он тому помочь снять денежные средства. Он сказал Егору, что у него есть наличные, и он может тому их дать. Егор ему перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее, он пошел к себе домой, взял свои 5000 рублей и по отдал их Егору. После чего они разошлись. Куда пошел Егор он не знает. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, в мессенджер «Телеграмм» написал Егор и опять с вопросом: «Могу ли я ему помочь с наличными?» На что он ему ответил, что: «Да, я могу помочь, и мне не трудно». Егор сказал, что едет на автобусе и переведет ему 5000 рублей. Когда Егор приехал к нему, то примерно в 19:00 часов. Он передал Егору 5000 рублей, которые были у него наличными дома. Он не знал, что это были за переводы и откуда у того эти денежные средства. Егор ему об этом не говорил. В качестве вознаграждения Егор ему ничего не давал. Они только с ним обменивались равнозначными суммами, тот емуе осуществлял перевод, а он Егору отдавал наличные. Ему это было не трудно делать. (том № л.д.43-45)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО23 показал, что он является заведующим общежития «Волоколамского аграрного техникума «Холмогорка» в должности заведующего общежитием и в его служебные обязанности входит контроль состояния помещений, текущий ремонт, соблюдение лицами проживающими на территории общежития противопожарной безопасности, и правопорядка в целом в общежитии. В общежитии по адресу 

<

адрес>, комната 1, блок 409 проживал студент ФИО4 у. Фактическая дата проживания данного студента в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о его заселении директором был издан ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения был заключен с матерью указанного студента ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день студент стал проживать в общежитии. По личности студента поясняет, что ФИО4 у. тихий, спокойный, дисциплину порядка проживания не допускал.(том № л.д. 36-38 )

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО13 показал, что ему знаком ФИО4 у., примерно с конца декабря 2022 года. Познакомился с ним в компании общих знакомых, каких именно не помнит. ФИО4 учится в «Волоколамском аграрном техникуме», и проживает в общежитии в 

<

адрес>. В феврале 2023 у него в пользовании был абонентский номер 

<

***>, мобильный телефон в пользовании был IPhone8+. В настоящий момент он пользуется другим абонентским номером телефона, вышеуказанный абонентский номер он сменил в середине мая 2023, старую сим-карту выбросил где именно не помнит. Сам мобильный телефон он продал в апреле 2023 через приложение «Авито», так как на телефоне стала часто разрежаться аккумуляторная батарея. Почему его абонентский номер записан в мобильном телефоне ФИО4 у. как «Ренат Братуха», объяснить не может. Он с ФИО4 у. переписывалcя в феврале 2023 точного даты не помнит, в приложении Telegram. Точного текста смс с ФИО4 у. он уже не помнит, но речь шла о том, чтобы им купить покурить наркотическое средства «Гашиш», но купить у них «гашиш» не получилось. 

В то время он пользовался банковской картой «Тинькофф Банк», которая была оформлена на его имя и к ней был привязан его предыдущий абонентский номер 

<

***>. ФИО4 у. у него брал несколько раз денежные средства в долг, потом возвращал, суммы примерно 2000 рублей. 

ФИО4 у. и другим гражданам он «Гашиш» или какие-либо другие наркотические средства не продавал и не передавал. (том № л.д.55-58 )

Изложенное объективно подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в здании ГБПОУ МО «ВАТ Холмогорка» с Ивановское Волоколамского г.о. 

<

адрес> гр. ФИО4 у, который ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл гражданину по псевдонимом «ФИО5» фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш. (Том № л.д. 13);

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 21);

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведены ОРМ «Проверочная закупка» с участием гражданина под псевдонимом «ФИО5» наркотического средства «гашиш», которое он приобрел у ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в тайнике – закладке, расположенном вблизи 

<

адрес> (Том № л.д. 22-24);

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 12. мин. до 16 час. 22 мин. гражданином по псевдонимом «ФИО5», добровольно выданы квитанции об оплате наркотического средства. (Том № л.д. 27);

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 58. мин. до 19 час. 15 мин. гражданином по псевдонимом «ФИО5», добровольно выданы квитанции об оплате наркотического средства. (Том № л.д. 28);

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. до 22 час. 00 мин. гражданином по псевдонимом «ФИО5», добровольно выдано фольгированный сверток с наркотическим средством. (Том № л.д. 30);

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 35 мин. до 14 час. 10 мин. у ФИО4 у обнаружено и изъято мобильный телефон марки Samsung в прозрачном чехле, банковская карта СБЕР № SBERKARTA MOMENTUM, банковская карта TINKOFF №. (Том № л.д. 32-36);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, входе производства которого были осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками ОМВД России по городскому округу Волоколамск КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о сбыте наркотического средства- «Гашиш», гражданином ФИО4 у. (том. 3 л.д. 101-104);

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,80 г. является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабила) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (Том № л.д. 48);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,75 г, добровольно выданное «… гражданином под псевдонимном ФИО5» …» является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

В процессе исследования израсходовано 0,05г представленного наркотического средства. Возвращено после проведения исследования и экспертизы 2,70 г наркотического средства гашиш (том 1 л.д. 177-179);

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО4 у указал место тайника - закладки наркотического средства «гашиш», в фольгированном свертке, массой не менее 2,80 гр., расположенного в вблизи, 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО5». (том 2 л.д. 64-68);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участвующий в осмотре гражданин под псевдонимом «ФИО5», указал на тайник-закладку, находящуюся вблизи 

<

адрес>, где он забрал один фольгированный сверток с наркотическим средством, оставленное гражданином по имени Егор (том 1, л.д. 49-55);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр признанных по делу вещественных доказательств:

-наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабис), массой 2,70 г (при проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества, и экспертизе 0,05 г вещества), добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с элементами первоначальной упаковки, упакованное в бумажный конверт, конверт при осмотре не вскрывался;

- информации, представленной банком АО «ТИНЬКОФФ БАНК», выписка по договору 5047420305. Операции по карте №****4495 на имя ФИО4 у.; 

- информации, представленной банком СБЕР по счету дебетовой карты МИР СБЕРКАРТА МОМЕНТАЛЬНАЯ …. 1000. Получатель ФИО4 у.. Счет получателя 40820 810 9 4010 0588364 Банк получателя ПАО Сбербанк; информации представленной сотовым оператором ТЕЛЕ2 детализация счета за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Клиент ФИО4 у. номер телефона 

<

***>;

- мобильного телефона марки Samsung в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 угли, упакованный в бумажный конверт;

- банковских карт: TINKOFF Black МИР № на имя EDGORBEK AKHMADALIEV, СБЕР МИР № VALID 06/27 SBERKARTA MOMENTUM;

- квитанций TINKOFF об оплате наркотического средства на сумму 4000 рублей и 6000 рублей, добровольно выданные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в раздельную упаковку в бумажный конверт. (Том. 1 л.д. 181-208);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр: выписки по договору 5733154065, открытого на ФИО2, операции по карте №** **** 4663 за период времени: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000.00, перевод на договор 5047420305; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000.00, перевод на договор 5047420305 (Том. 1 л.д. 210-211);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр признанных по делу вещественных доказательств: ответа из банка АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 У, по договору расчетной карты №, расчетная карта №******4495, текущий счет №, приобщен к материалам уголовного дела № (Том. 2 л.д. 224-225);

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 у. и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой обвиняемый ФИО4 у. и свидетель ФИО13 подтвердили ранее данные ими показания (том. 3 л.д. 67-72);

а так же вещественными доказательствами, признанными таковыми и приобщенными к материалам дела.

В ходе предварительного расследования ФИО4 у комиссией экспертов была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 у в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; мог и может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО4 У. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких - либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно - следственной ситуации. Признаков хронического алкоголизма, наркомании не выявляет. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО4 У. не нуждается. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свои права.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы, с учетом результатов настоящего экспериментально-психологического исследования, показывает, ФИО4 У. обнаруживает следующие индивидуально-психологические особенности: черты эмоциональной неустойчивости, импульсивность, активность, общительность, демонстративность, склонность к осуществлению протестных форм поведения, моральные нормы усвоены, но не всегда выступают регулятором деятельности. Указанные индивидуально-психологические особенности нашли свое отражения в действиях испытуемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния, однако не оказали существенного влияния на его поведение и не ограничивали его способности к произвольной саморегуляции. ФИО4 У. не обнаруживает признаков отставания в психическом развитии. (том № л.д. 170-172)

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО4 У. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО4 У. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Уголовный кодекс Российской Федерации исходит из того, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5), и определяет в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом (статья 8), а в качестве преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания (часть первая статьи 14), при этом признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть третья статьи 30).

Во взаимосвязи с этими положениями Общей части УК Российской Федерации подлежит применению и статья 228.1 ч.3 данного Кодекса, закрепляющая признаки состава такого преступления, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

На квалификацию таких деяний с учетом объективных и субъективных признаков составов соответствующих преступлений ориентирует судебную практику и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно пункту 13 которого об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства (абзац второй).

Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО4 у., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием время и месте, посредством мобильного телефона марки «Samsung А51» с абонентским номером 

<

***> с использованием приложения «Telegram» («Телеграм») договорился с лицом под псевдонимом «ФИО5» - далее ФИО5, который действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте ему, ФИО5, наркотического средство «гашиш» в значительном размере за денежные средства в размере 10 000 рублей. 

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, он (ФИО4 у), находясь на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес>, получил от ФИО5 путём безналичного перевода денежных средств на используемую им (ФИО4 у) расчетную карту №******4495 с открытым текущим счетом № в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», в котором специализированный офис для приема клиентов отсутствует, имеющем юридический адрес: 

<

адрес>А, стр. 26, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств в размере 6 000 рублей, предназначенных для оплаты наркотического средства. 

Далее он (ФИО4 у), в продолжение своих умышленных преступных действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении у последнего наркотического средства «гашиш» в значительном размере, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на приобретение наркотических средств с целью его последующего незаконного сбыта, получил от последнего информацию о местоположении «тайника – закладки» с наркотическим средством на территории Волоколамского городского округа 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО4 у проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, с географическими координатами 56°1’35” с.ш. 35°57’16” в.д., где действуя умышленно и незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем подбора на указанном участке местности в месте расположения «тайника–закладки», размещенной неустановленным следствием лицом, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории Волоколамского городского округа Московской области наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр., в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток и полимерный материал, которое он стал хранить при себе с целью последующего его незаконного сбыта.

Далее он (ФИО4 у), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере, находясь по месту своего проживания в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната №, блок 409, получил ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут от ФИО5 путем безналичного перевода денежных средств на используемую им (ФИО4 у) расчетную карту №******4495 с открытым текущим счетом № в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», оставшуюся часть денежных средств в размере 4 000 рублей, предназначенные для оплаты наркотического средства.

Далее, он (ФИО4 у) будучи в состоянии наркотического опьянения действуя умышленно, незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) находясь в вблизи, 

<

адрес>, незаконно сбыл в период с 18 часов 55 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем «тайника - закладки» ФИО5 один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток и полимерный материал (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Лицо под псевдонимом «ФИО5», который действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрел в период с 18 часов 55 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем «тайника - закладки» вблизи, 

<

адрес> один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр. в значительном размере и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, добровольно выдал приобретенное у него (ФИО4 у) наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,80 гр., в значительном размере в фольгированном свертке сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, после чего наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,80 грамма относится к значительному размеру наркотического средства. 

Суд считает вину ФИО4 У. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

В действиях подсудимого ФИО4 У. имеется квалифицирующий признак о совершении незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключения эксперта, исследованного в судебном заседании.

При назначении ФИО4 У. наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же учитывая условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

ФИО4 У. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, постоянного источника доходов не имеет, обучается на 2 курсе ГБОУ МО «Волоколамский аграрный техникум «Холмогорка».

Преступление, совершенное ФИО4 У. относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 У. в соответствии с п.«Б,И» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного на момент совершения преступления, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 У. в судебном заседании дал признательные показания, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии давал последовательные признательные показания, указал место приобретения наркотического вещества и сообщил данные о лице, сбывшем ему наркотическое средство, а так же то обстоятельство, что ФИО4 У. впервые совершил противоправное деяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 У. суд не усматривает. 

Санкцией статьи 228.1 ч.3 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО4 У. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО4 У. особо тяжкого преступления, объема приобретенного наркотического вещества, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО4 У. возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.62 ч.1, ст.88 ч.6.1 УК РФ.

Кроме того, на основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО4 У. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО4 У., его поведением во время и после совершения преступления, массой наркотического вещества, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно его активное содействие раскрытию этого преступления, что даёт суду возможность назначить ФИО4 У. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая изложенное, назначенное ФИО4 У. наказание надлежит отбывать в соответствии исправительной колонии общего режима.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО4 У. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 У. и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО4 У. преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 У. заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО4 У. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 У. под стражей со дня задержания по подозрению в совершении преступлений, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабис), массой 2,70 г (при проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества, и экспертизе 0,05 г вещества), добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с элементами первоначальной упаковки, упакованное в бумажный конверт - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного 13.06.2023г. в отдельное производство уголовного дела по факту сбыта указанных наркотических средств (т.3 л.д.75-78). 

Информацию, представленную банком АО «ТИНЬКОФФ БАНК»; выписку по договору 5047420305 операции по карте №****4495 на имя ФИО4 у.; информацию, представленную банком СБЕР по счету дебетовой карты МИР СБЕРКАРТА МОМЕНТАЛЬНАЯ …. 1000. Получатель ФИО4 у.. Счет получателя № Банк получателя ПАО Сбербанк; информацию представленную сотовым оператором ТЕЛЕ2 детализация счета за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Клиент ФИО4 у. номер телефона №; квитанции TINKOFF об оплате наркотического средства на сумму 4000 рублей и 6000 рублей, добровольно выданные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ответ из банка АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 У, по договору расчетной карты №, расчетная карта №******4495, текущий счет №; выписку по договору 5733154065, открытого на ФИО2, операции по карте №** **** 4663 за период времени: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000.00, перевод на договор 5047420305; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000.00, перевод на договор 5047420305, материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками ОМВД России по городскому округу Волоколамск КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о сбыте наркотического средства- «Гашиш», гражданином ФИО4 у. - хранить в материалах дела.

Банковские карты TINKOFF Black МИР № на имя EDGORBEK AKHMADALIEV, СБЕР МИР № VALID 06/27 SBERKARTA MOMENTUM, мобильный телефон марки Samsung в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 угли - возвратить по принадлежности ФИО4 У. или его матери ФИО3, паспорт Р.Узбекистан FA3710554. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья