Дело № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., студента 4 курса ... строительного колледжа, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут около дома ... ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проезда в дежурную часть отделения полиции для составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений, полученных в ходе рассмотрения дела, подтверждается представленными материалами: рапортами полицейских ППСП ОП по ... МО МВД России «...» С., Х. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Судья Устюженского 

районного суда Н.В. Копылова 

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: 

«___»_____________2017г. __________________/_______________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил «___»_____________2017г. _______________________________________

(подпись, Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)