Дело № 2-1742/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Семенюк С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59891,92 рублей, процентов, начисленных на сумму 368514 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 

В обоснование иска указала, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей был взыскан материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 337858 рублей, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 17800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6757 рублей, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в сумме 1500 рублей и почтовые расходы в сумме 599,22 рублей. Решение суда ответчиком не исполнено. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при доказанности факта повреждения транспортного средства ФИО1 в результате действий водителя ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере 337858 рублей, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 17800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6757 рублей, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в сумме 1500 рублей и почтовые расходы в сумме 599,22 рублей, а всего 368514,22 рублей. 

Решение суда ответчиком не исполнено, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Челябинской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскано и перечислено в пользу ФИО1 10 рублей (перечислено ДД.ММ.ГГГГ). По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 368504,22 рублей. 

В силу части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

С момента вынесения решения суда наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежат присуждению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (368514х7,25%/365х77 дней) 5636,24 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7,25%/365х27 дней) 1976,29 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7,50%/365х91 день) 6890,52 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7,75%/365х182 день) 14240,42 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7,50%/365х42 дня) 3180,24 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7,25%/365х42 дня) 3074,23 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х7%/365х49 дней) 3462,93 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х6,50%/365х49 дней) 3215,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х6,25%/365х16 дней) 1009,60 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х6,25%/366х40 дней) 2517,11 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х6%/366х77 дней) 4651,61 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х5,50%/366х56 дней) 3101,07 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х4,50%/366х35 дней) 1585,78 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х4,25%/366х158 дней) 6760,94 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х4,25%/365х80 дней) 3432,64 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368504,22х4,50%/365х9 дней) 408,89 рублей, а всего 65144,09 рублей. 

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать верным, поскольку истцом при составлении расчета не было учтено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма в размере 10 рублей.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31 марта 2021 года до дня фактической уплаты денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65144 рублей 09 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 368504 рублей 22 копеек или неуплаченную ее часть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: С.А. Семенюк 

2-1742/2021

74RS0002-01-2020-009748-03

Центральный районный суд г. Челябинска