К делу № 1-846 /2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Дворникова В.Н., 

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р., 

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого адвоката Хуранова А.А.

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 29.09.2017 г. Нахимовским р/с г. Севастополя, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 1 год 4 месяца, 28.01.2019 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находился на 

<

адрес>, точное место не установлено, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, у мусорных баков, взял обнаруженный им сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,25 грамма вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в левом наружном кармане джинсовый брюк, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции, его действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 33 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении УПП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по 

<

адрес>, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен, сверток, обмотанный изолентой черного цвета в котором находится полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел – Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,25 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд относит полное признание вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции его от общества. 

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступлений.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст.68 Уголовного Кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 меясцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 29. 07.2019 г. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25.05.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день. 

К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 г. (так как 0,01 г. вещества израсходовано в процессе исследования), хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить. 

Паспорта и иные документы, удостоверяющие личность в уголовном деле отсутствуют, при рассмотрении дела не изымались.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –