Дело 2а- 421/2025

Поступило в суд 04.02.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 апреля 2025 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению АО «Транснефть-Западная Сибирь» об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, обращаясь в суд, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (Код по ОКОГУ №; Адрес: 

<

адрес> по делу №. Исполнительное производство №-ИП возбуждено в отношении НРНУ АО «Транснефть - Западная Сибирь» ИНН: №, адрес должника: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отложено исполнительное производство №-ИП до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть - Западная Сибирь» обратилось с заявлением в Мошковский районный суд о приостановлении исполнительного производства. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Мошковскому району ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 рублей. С данным постановлением представитель не согласен по следующим основаниям.

В отношении юридического лица АО «Транснефть - Западная Сибирь» Центральным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта было вынесено Постановление от 04.03.2024 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, по факту нарушения требования ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», в связи с осуществлением движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Постановление получено 15.03.2024. 

Не согласившись с данным постановлением АО «Транснефть - Западная Сибирь» была направлена жалоба 21.03.2024 (почтовый идентификатор №). Согласна данным Почта России, жалоба получена Центральном МУГАДН ДД.ММ.ГГГГ, ответ на жалобу не был получен.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Центральное МУГАДН о направлении ответа по жалобе АО «Транснефть - Западная Сибирь», Ответ на жалобу не получен.

В настоящее время в Обском городском суде Новосибирской области рассматривается жалоба АО «Транснефть - Западная Сибирь» по делу № об отмене постановления о привлечении к административной ответственности №, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Согласна ответа из Обского городского суда отправлен запрос на предоставление документов.

В ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).

Заявитель не является злостным неплательщиком. Всегда выполняет законные требования судебных приставов-исполнителей. На дату обращения в суд в Обском городском суде рассматривается жалоба заявителе. Считает, что отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора, так как в действиях Заявителя отсутствует признак противоправности. Просит суд: 

Признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении АО «Транснефть - Западная Сибирь» о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 10 000 рублей незаконным.

В судебном заседании представитель АО «Транснефть - Западная Сибирь» ФИО2 доводы административного иска поддержал, просил его удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ФИО1 пояснила, что на сегодняшний момент исполнительное производство приостановлено, постановление о взыскании исполнительного сбора не исполняется.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1,2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Мошковскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ТРНУ АО «Транснефть - Западная Сибирь» на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа 5 дней со дня получения постановления. 

Определением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба начальника управления ТРНУ АО «Транснефть - Западная Сибирь» на постановление по делу об административном правонарушении № передана на рассмотрение в Обской городской суд Новосибирской области по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Мошковскому району вынесено постановление о взыскании с ТРНУ АО «Транснефть-Западная Сибирь» исполнительского сбора в размере 10 000 руб., поскольку исполнительный документ должником не исполнен.

Определением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП приостановлено до рассмотрения жалобы ТРНУ АО «Транснефть-Западная Сибирь» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения данного гражданского дела жалоба ТРНУ АО «Транснефть-Западная Сибирь» в Обском городском суде Новосибирской области не рассмотрена.

Поскольку, после возбуждения исполнительного производства 09.01.2025 г. в срок, установленный для добровольного исполнения – 5 дней постановление о наложение штрафа на должника не было исполнено, и доказательства исполнения судебному приставу - исполнителю не были предоставлены, то судебный пристав – исполнитель на законных основаниях вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. На день вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора исполнительное производство приостановлено не было, а потому у судебного пристава – исполнителя отсутствовали основания для невынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На сегодняшний момент производство по делу приостановлено до рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, соответственно постановление о взыскании исполнительского сбора не исполняется. 

Руководствуясь ст.ст. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «Транснефть-Западная Сибирь» об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья Лукьянова С.Г.