дело № 2а–1280/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 02 августа 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Полякова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Печора обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязательств по гражданско-правовому договору, запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях).

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца Ш. согласно ее ходатайства об этом, в котором она поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. (л.д. 29)

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре, но просил снизить количество явок в ОМВД и исключить запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время в связи с возможной трудовой занятостью в ночное время. 

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив административное исковое заявление, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении этих лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми от 20 мая 2014 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы 15 апреля 2016 года, после чего в апреле 2019 года ФИО1 совершил правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (предусмотренные ст. 20.1 ч.2 и 20.21 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности. 

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и учитывая сведения о его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД удовлетворить в части, установив в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на один год шесть месяцев.

При этом для указанных лиц в силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» обязательным является установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом характеристики осужденного по месту жительства, а также по месту отбывания наказания, суд находит обоснованным определить число данных явок ФИО1 в отдел полиции для регистрации - одной.

Учитывая сведения о совершении им ранее преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд находит необходимым возложить на ФИО1 запрет пребывания в питейных заведениях (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, закусочных и т.п.). 

Одновременно с эти суд не находит оснований для установления в отношении поднадзорного лица обязанности находится в ночное время по месту жительства, поскольку как следует из содержания приговора в отношении него ранее преступление им совершалось не в ночное время. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в части. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год шесть месяцев, установив следующие административные ограничения:

– обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещать и пребывать в питейных заведениях (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, закусочных и т.п.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин