Дело № 2-1160/2020

54RS0003-01-2020-000600-55

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Новиковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терем» к ФИО1 о взыскании долга, 

установил:

1. ООО «Терем», обратившись в суд с данным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору бытового подряда, заключенного xx.xx.xxxx года между ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __ и ФИО1, право требования по которому было передано xx.xx.xxxx г. ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __.

Сумма задолженности, с учетом уточнения требований составляет: 21400 руб. - остаток по договору, 21400 руб. - пени. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 730, 731, 737 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования.

2. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму долга и расходы по госпошлине с учетом уточнения требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в командировке, однако доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.

Неявка ФИО1 в судебное заседание признана неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается всеми материалами дела, xx.xx.xxxx года между ООО «Терем» (ОГРН __, ИНН __), именуемым «Подрядчик» и ФИО1, именуемым «Заказчик», был заключен договор бытового подряда __ 

Согласно п.п.1.1 - 1.3. Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Ответчика комплекс работ по замене и монтажу нового балконного ограждения из алюминиевого профиля с остеклением по адресу: г. Новосибирск, ..., а Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства оплатить работы в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п.2.3. Договора, цена работ с учетом скидки составила 38 900 руб. При этом Ответчик оплачивает сумму в размере 4 000 руб. в момент заключения договора (п. 2.4.), сумму в размере 8 000 руб. в момент доставки изделия (п.2.5.), а оставшаяся часть в сумме 26 900 руб. выплачивается на условиях рассрочки в течение 6 месяцев до xx.xx.xxxx года.

Доставка готовых изделий была произведена Ответчику xx.xx.xxxx г., что подтверждается Актом приема изделий. При доставке изделий ответчик оплатил 8000 руб. 

В сроки, установленные п.3.1. Договора, Подрядчик полностью выполнил принятые на себя обязательства, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от xx.xx.xxxx г. __ к договору бытового подряда __

Ответчиком, в счет оплаты по договору, были внесены денежные средства в следующем размере:

xx.xx.xxxx г. - 4000 руб. - оплата при заключении договора;

xx.xx.xxxx г, - 8000 руб. - оплата при доставке изделия;

xx.xx.xxxx г. - 4500 руб. - оплата рассрочки;

xx.xx.xxxx г. - 1000 руб. - оплата долга по рассрочке;

Всего: 17 500 руб. 

Вместе с тем, согласно Графику погашения рассрочки платежа (Приложение __ к Договору) ответчик принял на себя обязательство по погашению рассрочки в следующем порядке:

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.;

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.;

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.;

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.;

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.;

xx.xx.xxxx г. - 4 500 руб.

Денежные средства, в соответствии с графиком, ответчик в полном объеме не выплатил.

Согласно п. 4.3.3. Договора, Подрядчик, в случае нарушения заказчиком срока оплаты, установленного Графиком рассрочки, вправе потребовать досрочной оплаты всей оставшейся суммы ло Договору.

Согласно п.7.4. Договора в случае нарушения срока оплаты выполненных работ, Заказчик уплачивает подрядчику неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по договору за выполненные работы составляет 21 400 руб.

Размер неустойки за период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляет 122403,50 руб.

Истец уменьшил сумму неустойки до 21400 руб.

xx.xx.xxxx между ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __ и ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __ заключен договор цессии, согласно которому право требования задолженности ФИО1 перешло от ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __ к истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил в суд доказательств, освобождающих его от исполнения обязательств, возникших из договора бытового подряда, заключенного xx.xx.xxxx года между ООО «Терем» с ОРГН __, ИНН __ и ФИО1

Сумма задолженности по основному долгу и размер пени, заявленные к взысканию - ответчиком не опровергнуты.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

С ФИО1 в пользу ООО «Терем» подлежит взысканию остаток суммы долга, невыплаченной по договору подряда, - 21400 руб., неустойка - 21400 руб., в возврат госпошлины 1484 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Терем» (ОРГН __, ИНН __) - 44284 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец