Дело (№)а-1062/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего Беловой Л.А., при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Канавинского районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и его отмене, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) административный истец узнал об окончании исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по тем основаниям, что было подано заявление об окончании исполнительного производства. Однако, он никакого заявления не подавал, исполнительный лист ему не направлялся, решение суда о взыскании с должника ФИО2 долга в размере (сумма обезличена) не исполнено.

Административный истец просил признать незаконным постановление (№) об окончании исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и отменить его.

Определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в дело в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области.

Определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве заинтересованного лица привлечен должник ФИО2.

В судебное заседание административный истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Административные ответчики старший судебный пристав Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО3, представитель УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

ОСП по Канавинскому району, указанный в качестве административного ответчика, не является юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, поэтому в качестве ответчика выступать в суде не может (статья 5 КАС РФ).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание также не явился, телеграмма направленная по месту его жительства г. Н. (адрес обезличен), не вручена.

Ходатайств об отложении дела стороны не представили, уважительные причины не сообщили, суд считает на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассматривать дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, копию исполнительного производства 10882/10/02/52 от 23.05.2012г, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Введенным в действие с (ДД.ММ.ГГГГ.) Кодексом административного судопроизводства установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право совершать определенные действия, определены в Федеральном законе от (ДД.ММ.ГГГГ.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон).

Статьей 121 Закона предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам исполнительного производства (№), оно возбуждено судебным приставом-исполнителем Канавинского районного отдела судебных приставов города Нижний Новгород ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере (сумма обезличена)

(ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем направлены запросы: операторам связи ОАО «ВымпелКом», ОАО «МС», ОАО «МегаФон» (запрошены сведения об оформленных на должника абонентских номерах, суммах платежей за услуги, известных адресах регистрации и местонахождения, указанных должником: паспортных данных); в ГИБДД МВД России по Нижегородской области (запрошены сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах); в Пенсионный фонд (сведения о НИЛС), в банки Нижегородской области (запрошены сведения о наличии в банках лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, с указанием их номеров и сведений о наличии денежных средств на счетах); в Федеральную налоговую службы России (ИНН, адрес, вид деятельности, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, сведения о руководителе и главном бухгалтере, информация о ККМ); в Федеральную миграционную службы России (сведения о месте регистрации должника, данных паспорта, дате рождения); в Фонд обязательного медицинского страхования.

Ответов из указанных учреждений, свидетельствующих о наличии у ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, не поступило. 

На основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем ФИО4 принято постановление об окончании исполнительного производства (№) по тем основаниям, что от взыскателя поступило заявление об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма (сумма обезличена).

Между тем, заявления взыскателя ФИО1 в исполнительном производстве (№) об окончании исполнительного производства, равно как и какого-либо другого заявления не имеется.

Сведения о направлении взыскателю исполнительного листа также не имеется.

В связи с чем, вынесение постановления об окончании исполнительного производства является незаконным и подлежащим отмене.

Более того, в материалах дела имеется сообщение начальника отдела Канавинского ОССП от (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№), в котором сообщается, что исполнительное производство (№) возбужденное на основании исполнительного листа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданный Канавинским районным судом, было окончено, документ был утерян при пересылке. До настоящего времени исполнительный документ не поступал. Предлагалось обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа, в орган, его выдавший. 

Исходя из установленных судом обстоятельств, подлежат удовлетворению требования административного истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Канавинского районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и его отмене, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об окончании исполнительного производства (№), вынесенного судебным приставом Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО4

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу 

Судья Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Подлинный документ решения 

находится в гражданском деле (№)а-1062/2017 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода. 

Секретарь судебного заседания: Д.А. Афанасьева.