Дело № 2-1588/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года, с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указали, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 300 рублей под 31,9 % годовых. Предусмотрена неустойка 20 % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «ОТП Банк» передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 305 747,94 руб., из которых сумма основного долга составляет 123 150,03 руб. Задолженность в размере 150 000 рублей является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 31,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 123 150,03 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 123 150,03 руб. в размере 20 % годовых за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., расходы по уплате услуг представителя - 15000 руб. (л.д. 6-7). 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 300 рублей под 31,9 % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 31,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены в форме ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 7 831,07 руб. 70 коп., размер последнего платежа 7 830,75 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита (л.д. 11 – 21).

Принятые на себя обязательства ответчик исполняла с нарушением условий, установленных договором, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой составляет 305 747,94 руб.

При заключении кредитного договора, заемщиком было дано согласие банку на уступку прав (требований), принадлежащих банку третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому кредитному договору, указанному в Приложении 1, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 747,94 руб.(л.д. 24-30).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика в пользу нового кредитора задолженности в размере 150 000 рублей (в сумме заявленной истцом).

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования ДД.ММ.ГГГГ, а также досудебное требование о погашении задолженности (л.д.31). Требования истца ответчик не исполнила, задолженность по кредитному договору не погашена. 

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. п. 1.1 и 1.2. договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении 1 к настоящему договору, в также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в договоре.

В соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.

Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении № к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому кредитному договору (л.д. 29).

В соответствии с приложением № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком была уступлена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305 747,94 руб., в том числе основной долг в сумме 123 150,03 руб., проценты за пользование кредитом – 146 247,16 руб., комиссии 36 350,75 рублей.

Иные права (требования) банка, в том о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не были переданы. Соответственно, оснований для удовлетворения требований ООО «НБК» о взыскании процентов и неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В то же время, согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных истцом требований, с ФИО1. в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения судебного акта - с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно, погашения задолженности в сумме 150 000 рублей. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму непогашенной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

ООО «НБК» оплачены услуги ИП ФИО2, в связи с оказанием последней юридических услуг по вопросу взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, а также оценивая объем услуг, оказанных истцу его представителем, характер дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. В удовлетворении требований в остальной части необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ с суммы 150 000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 31,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 123 150,03 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 123 150,03 руб. в размере 20 % годовых за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>