РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«21» ноября 2018 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в пользование земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ году ее отцу было выдано свидетельство № на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО6, которая являлась наследником 1/2 доли вышеуказанного земельного участка, фактически приняла наследство, но за оформлением своих прав не обращалась. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО6 обратились: дочь ФИО1 и сын ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. В течение установленного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а именно земельного участка. Однако, в течение шестимесячного срока она, как наследница фактически приняла наследство. С 2007 года, после смерти мамы, вступила во владение земельным участком по адресу: 

<

адрес> Приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет обязательства по содержанию земельного участка, оплачивает членские взносы, обрабатывает земельный участок. 

В настоящее время решила оформить свои права на наследственное имущество в связи с чем, обратилась в суд и с учетом уточнения требований просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «МЕЖЕВИКИ».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что в наследство на спорный земельный участок они не вступали и вступать не собираются, от своих долей отказываются в пользу ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что в наследство на спорный земельный участок она не вступала и вступать не собирается, от своей доли отказывается в пользу ФИО1

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая роща» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании истца, ответчиков, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО5 присвоен адрес: 

<

адрес> 

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 года по 1998 годы в виде свидетельства на право собственности на землю № от б/д на имя ФИО8 на земельный участок на имя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

В то же время ФИО5 числится в списке дачников СДПК «Зеленая роща» 

<

адрес>, предоставленным из архива Управления Росреестра по Самарской области, согласно которым за ФИО5 числится земельный участок № по 

<

адрес>.

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО5. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО9 судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и сын ФИО7 (л.д. 88-98). 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, но фактически его супруга ФИО6 приняла наследство после его смерти (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО9 судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются: дочь ФИО1 и сын ФИО7, которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию (л.д. 71-87). 

Свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО10.

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО10 вступила в брак с ФИО11 и после заключения брака ей присвоена фамилия «Попова».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, являются: супруга ФИО3; дочь ФИО4 и дочь ФИО2, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. ФИО13 и ФИО7 подали заявления об отказе от наследства (л.д.126).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 следует то, что наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.127).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается ее совместным проживанием и регистрацией с наследодателем по адресу: 

<

адрес> (л.д. 82).

Наследники ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что в наследство на спорный земельный участок они не вступали и вступать не собираются, от своих долей отказываются в пользу ФИО1

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Для уточнения местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцом были проведены кадастровые работы. 

Из заключения кадастрового инженера ООО «МЕЖЕВИКИ» ФИО14 следует, что согласно ч.9 ст.38 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельных участков, их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. В правоустанавливающих документах картографическое изображение земельного участка отсутствует. В таком случае, уточнение границ земельного участка происходит из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. Однако, такие документы также отсутствуют. В случае, если указанные в ч.9 ст.38 вышеуказанного закона документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Собственником земельного участка была предоставлена схема массива СНТ «Зеленая роща», выполненная в 1958 году. Местоположение границ земельного участка определялось исходя из данной схемы массива. Споры по границам и пересечения со смежными земельными участками отсутствуют. Границы смежных землепользований и границы земель общего пользования согласованы в соответствии с действующим законодательством. По результатам измерений площадь земельного участка составила 600 кв.м.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник фактически принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании, фактическая площадь соответствует правоустанавливающим документам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111-1112, 1119, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно межевого плана, подготовленного ООО «МЕЖЕВИКИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова