Дело (УИД) 29RS0026-01-2021-000969-19

Производство № 2а-315/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 23 июля 2021 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В., 

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Отделению судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Холмогорскому району) выразившееся в не вынесении постановления о временном выезде должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации), в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, и о возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Свои требования мотивировали тем, что 27 января 2021 г. в ОСП по Холмогорскому району был предъявлен исполнительный лист по делу № 2-2782/2020, выданный мировым судьёй судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, чем нарушаются права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Холмогорскому району ФИО1, представитель административных ответчиков Отделения судебных приставов по Холмогорскому району и Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила подробные письменные возражения, в которых с заявленными требованиями не согласна по тем основаниям, что все действия, которые надлежало и возможно было выполнить по данному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем выполнены, просила отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по Холмогорскому району ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-2782/2020 от 15 декабря 2020 г., выданного судебным участком № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24986 рублей 05 копеек с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», с учетом содержания искового заявления, письменных возражений на административное исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Холмогорскому району ФИО1 представителя административных ответчиков Отделения судебных приставов по Холмогорскому району и Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, материалов исполнительного производства, установлено, что все возможные действия, судебным приставом-исполнителем ФИО3, выполнены в полном объеме. 

Так судебным приставом-исполнителем во исполнение данного решения суда сделаны запросы в банки о наличии счетов, Пенсионный фонд о месте получения дохода, Росреестр о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе, операторам связи о зарегистрированных на имя должника номеров мобильного телефона, ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах, ЗАГС.

24 февраля 2021г. вынесены постановления об обращении взыскания на счета в АО «АльфаБанк», ПАО «Совкомбанк».

18 марта 2021 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, направлено в 

<

данные изъяты>, должник там не работает.

18 марта 2021 г. вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации.

29 марта 2021 г. вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника в Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк». Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали.

29 марта 2021 г. направлены запросы в ГИМС, Гостехнадзор, отделение лицензионно-разрешительной работы, ОМВД, Национальное бюро кредитных историй, ЗАГС, Администрацию МО «Холмогорское», ОВМ ОМВД по Холмогорскому району. 

Согласно ответам, недвижимого имущества, транспортных средств и оружия на имя должника не зарегистрировано, актовых записей о заключении (расторжении) брака не имеется, должник зарегистрирован по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>.

29 марта 2021 г. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому должник по месту регистрации не проживает.

4 мая 2021 г. в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (из ответа Национального бюро кредитных историй) — 

<

адрес>. 3 июня 2021 г. составлен акт выхода по адресу, установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

4 мая 2021 г. в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (из ответа Национального бюро кредитных историй) — 

<

адрес>. Согласно ответу, в доме с таким номером 30 квартир.

4 мая 2021 г. в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (из ответа Национального бюро кредитных историй) — 

<

адрес>.

4 мая 2021 г. в ОСП по г. Северодвинск УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (из ответа Национального бюро кредитных историй) — 

<

адрес>.

4 мая 2021 г. в ОСП по г. Северодвинск УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (из ответа Национального бюро кредитных историй) — 

<

адрес>. Должник по указанному адресу не проживает.

20 июля 2021 г. в ОСП по г. Северодвинск УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено поручение о проверке предполагаемого адреса проживания должника (адрес сестры должника) — 

<

адрес>

В силу ч.1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Анализ положений ст.ст. 64, 68 Закона позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем определяется самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.

При этом перечень органов, в которые судебный пристав-исполнитель обязан направить запросы с целью установления места нахождения гражданина-должника и его имущества, законодательством об исполнительном производстве не установлен. В каждом конкретном случае судебный пристав-исполнитель, исходя из личности должника, его имущественного положения, социального статуса и прочих заслуживающих внимания обстоятельств, определяет, какие исполнительные действия необходимо провести для достижения основной цели исполнительного производства – исполнения судебного акта. Несогласие взыскателя с объемом совершаемых действий не является основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Каких либо данных свидетельствующих о ненадлежащих действиях (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмогорскому району ФИО3 и начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управления УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, повлекших нарушение прав административного истца, административным истцом не представлено, материалы дела не содержат и в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Отделению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 г.