№ 5-369\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2017 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ без регистрации, чем нарушил правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, при этом данное нарушение является повторным в течение одного года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что прибыл на территорию России с целью трудоустройства, не выехал и не оформил документы, в связи с отсутствием денежных средств. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Частью 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ПК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, написанным в протоколе объяснением ФИО1 «С протоколом согласен», рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, идентичная объективной стороне, предусмотренной ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи. Квалифицирующим признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения является признак повторности в течение года совершения противоправных действий или бездействий, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи. Повторным признается совершение административного правонарушения, которое совершено лицом, ранее в течение года подвергшимся административному наказания за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи. Согласно КоАП РФ данный квалифицирующий признак является отягчающим административное наказание обстоятельством. Повторность совершения административного правонарушения влияет не только на назначение административного наказания, как отягчающее обстоятельство, но и на саму квалификацию указанного противоправного деяния.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Суд признал излишним выдворение ФИО1 из страны, учел заверения ФИО1 о том, что он самостоятельно покинет пределы Российской Федерации.

Учитывая, что квалифицирующим признаком правонарушения ч.4 ст.18.8 КоАП РФ является повторность применения ч.1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ, а ФИО1 привлекался по ч.1.1 ст.18.8КоАП РФ, считаю возможным переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и, тот факт, что ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации самостоятельно, руководствуясь ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

...> (СУВСИГ ФМС РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Взыскатель: УМВД России по г.Владивостоку (

<

...>)

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока КПП 253801001, БИК 040507001, ОКАТО 05401000000, КБК 188 116 90040046000140.