Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в порядке ст. ст. 428,434, 435, 438 ГПК РФ путем акцепта Банком оферты ответчика содержащийся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями счета, Тарифах ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 55 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых.

На основании п. 8.3 Условий получения и использования банковских карт Банком изменен лимит кредита на 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 14,90% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. Требование банка о погашении имеющейся задолженности ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца, который впоследствии был отменен в связи с поступившим возражением от ответчика. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 153 602,45 рублей, в том числе 144 208,84 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 9393,61рублей – проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 153 602,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4272,05 рублей.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена лично, о чем имеется расписка в почтовом уведомлении заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 55 000 рублей под 14,9% годовых, что подтверждается самим Заявлением, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету. 

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту с лимитом 55 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из общих условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета (ред. ДД.ММ.ГГГГ) на основания заявления и других документов, предоставленных держателем карты по требованию банка, Банк вправе принять решение об установке (открытии) лимита кредитования на счете держателя карты, определив лимит кредита по счету держателя карты в пределах суммы кредита, запрошенной держателем карты в заявлении, но не более максимальной суммы лимита, указанной в тарифах, на условиях, указанных в договоре. Согласием держателя карты с условиями предоставляемого Банком кредита является первое использование держателем карты денежных средств за счет кредита Банк не обязан направлять держателю карты письменное уведомление о предоставлении кредита и лимите кредита (п.8.1); Банк вправе в одностороннем порядке изменить (установить, уменьшить, увеличить или аннулировать) лимит кредита на счете держателя карты по договору с обязательным направлением (предоставлением) держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения (п.8.3); за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году (п.8.6); для тарифов предусматривающих наличие Льготного периода кредитования платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для Тарифов не предусматривающих наличие льготного периода кредитования платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно)календарного месяца, следующего за расчетным периодом, последний платеж уплачивается не позднее даты истечения срока действия договора в части кредитных отношений и включает в себя всю сумму задолженности, включая проценты, начисленные на дату последнего платежа (п.8.8); Минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода ( п.8.9). 

Как следует из содержания Тарифов ПАО «МТС-Банк» «MTS CASHBACK» за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт с условиями кредитования счета при лимите кредита до 500 000 рублей, льготный период кредитования до 111 дней (п.1.3), минимальная сумма внесения средств на счет 5% от суммы задолженности, но не менее 100 рублей (п.1.4), проценты за пользование кредитом в случае неисполнения обязательств держателя банковской карты по договору 36,5% годовых (п.1.2.1).

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 602,45 рублей, судебных расходов в размере 2136,02 рублей. 

Ответчик ФИО2, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, не осуществляла в установленном порядке возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом, последнее зачисление денежных средств на счет произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения ответчиком условий соглашения подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что условия кредитного соглашения заемщиком нарушались.

Согласно расчету суммы задолженности за весь период - общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 153 602,45 рублей, в том числе 144 208,84 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 9393,61рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет – выписка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм - неустоек, до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Поскольку установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок не вносились, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, то требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованно.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчик не представил, собственный расчет задолженности также не представил, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности истца, и считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме 153 602,45 рублей в пользу истца. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4272,05 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>) 153 602 рублей 45 копеек в счет кредитной задолженности, а также 4272 рублей 05 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года. 

Судья В.О. Саая