Материал № 5-936/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 ноября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1 ...5, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении ... детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, без определенного места жительства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, находясь в общественном месте – около ... в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя нагло и вызывающе. На замечания и неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от ...; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..., заявлением ...3, объяснением ...4, протоколом об административном задержании АА ... от ..., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не работает, на иждивении ... детей не имеющего).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) суток.

Срок наказания исчислять с ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Бердюгина