Дело №*

УИД: 69RS0013-01-2025-000610-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Е.В.

при секретаре Зайцевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОСФР по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и ФСД,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 400-ФЗ) ФИО1, как ребенку умершего кормильца с 01.02.2016 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК).

После достижения 18 летнего возраста пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке № 402 от 12.09.2022 ФИО1 действительно с 01.09.2021 является студентом ГБПОУ «Савеловского колледжа». Форма обучения -дневное (очное). Начало обучения 01.09.2021 (Приказ о зачислении №*-к от ДД.ММ.ГГГГ) по 30.06.2025.

Статьей 13 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400- ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом № 166-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страхов: I пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведение представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лит инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потере кормильца, поступления на работу и т.д.).

При подаче заявления, ФИО1 был уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплат.

11.04.2024 ФИО1 обратился в ОПФР по Тверской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, предоставив выписку из приказа о прекращении обучения, согласно которой с 01.11.2023 отчислен из учебного заведения за академическую успеваемость, согласно Приказу №*-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о назначении пенсии (Приложение № 5 к Административному регламенту предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации", утвержденному постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.12.2019 № 686п) имеет строго определенную форму и не содержит предупреждение о необходимости извещения об отчислении из учебного заведения. Заявление содержит указание на необходимость извещения территориального органа ПФР о наступлении любых обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, предупреждение об ответственности за достоверность сведений, а также об обязанности пенсионера возмещать пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик, подавая заявление доставке пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, располагал информацией об условии назначения пенсии по случаю потери кормильца, а именно об условии обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Однако ФИО1 сообщил о прекращении обучения только 11.04.2024. В связи с отчислением из учебного заведения, ответчик не имел законных оснований с ноября 2023 года на получение пенсии по СПК и ФСД.

Поскольку отчисление из учебного заведения влечет за собой прекращение выплаты пенсии с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 образовалась переплата пенсии в размер: 33 948,00 руб. и ФСД к пенсии в размере 44 151,36 руб. (расчет прилагается) и на эту сумм причинен истцу материальный ущерб.

После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика ФИО1 уведомлен об образовавшейся переплате. 

31 мая 2024 года ему направлено смс-уведомление об образовавшейся переплате. Доставлено 01.06.2024 Добровольно возмещена сумма переплаты пенсии 12 515,27 руб. Однако остальная сумма ущерба в размере 65 584,09 руб. ответчиком на день подачи иска не возмещена.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "С страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ), согласно которой физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ. и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области сумму неосновательного обогащения по переплате пенсии в размере 21 432,73 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 151 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица Клиентской службы Кимрского муниципального округа ОСФР по Тверской области, не явился, судом о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по причине истечения срока хранения.

Суд, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» относит к пенсиям по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсию по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400- ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом № 166-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страхов: I пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведение представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лит инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потере кормильца, поступления на работу и т.д.).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

В силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возврату сумм пенсии при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом добросовестность гражданина-приобретателя предполагается. Обязанность по возмещению Пенсионному фонду выплаченной пенсии возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в пенсионный орган недостоверных сведений или не предоставлении сведений, которые влекут прекращение выплаты пенсии либо влияют на размер выплаты.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением ежемесячных денежных выплат лицами, осуществляющими уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретение или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание неосновательно полученной пенсии и ФСД должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 400-ФЗ) ФИО1, как ребенку умершего кормильца с 01.02.2016 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК).

После достижения 18 летнего возраста пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке № 402 от 12.09.2022 ФИО1 действительно с 01.09.2021 является студентом ГБПОУ «Савеловского колледжа». Форма обучения -дневное (очное). Начало обучения 01.09.2021 (Приказ о зачислении №*-к от 27.08.2021) по 30.06.2025.

Статьей 13 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400- ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом № 166-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страхов: I пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведение представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лит инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потере кормильца, поступления на работу и т.д.).

При подаче заявления, ФИО1 был уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплат.

11.04.2024 ФИО1 обратился в ОПФР по Тверской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, предоставив выписку из приказа о прекращении обучения, согласно которой с 01.11.2023 отчислен из учебного заведения за академическую успеваемость, согласно Приказу №*-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о назначении пенсии (Приложение № 5 к Административному регламенту предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации", утвержденному постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.12.2019 № 686п) имеет строго определенную форму и не содержит предупреждение о необходимости извещения об отчислении из учебного заведения. Заявление содержит указание на необходимость извещения территориального органа ПФР о наступлении любых обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, предупреждение об ответственности за достоверность сведений, а также об обязанности пенсионера возмещать пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик, подавая заявление доставке пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, располагал информацией об условии назначения пенсии по случаю потери кормильца, а именно об условии обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Однако ФИО1 сообщил о прекращении обучения только 11.04.2024. В связи с отчислением из учебного заведения, ответчик не имел законных оснований с ноября 2023 года на получение пенсии по СПК и ФСД.

Поскольку отчисление из учебного заведения влечет за собой прекращение выплаты пенсии с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 образовалась переплата пенсии в размер: 33 948,00 руб. и ФСД к пенсии в размере 44 151,36 руб. (расчет прилагается) и на эту сумм причинен истцу материальный ущерб.

После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика ФИО1 уведомлен об образовавшейся переплате. 

31 мая 2024 года ему направлено смс-уведомление об образовавшейся переплате. Доставлено 01.06.2024 Добровольно возмещена сумма переплаты пенсии 12 515,27 руб. Однако остальная сумма ущерба в размере 65 584,09 руб. ответчиком на день подачи иска не возмещена.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "С страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ), согласно которой физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ. и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, до настоящего времени переплаченные суммы ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что переплата пенсии по случаю потере кормильца и ФСД к ней образовалась по вине ФИО1, который своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, при этом в соответствии с заявлением он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Таким образом, поскольку ФИО1 отчислен 01.11.2023 из учебного заведения, с указанной даты он утратил право на получение ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к ней, а, следовательно, полученные им денежные средства за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 года являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в размере, определенном на основании справки-расчета, с учетом того, что данный расчет ответчиком не оспорен и судом признан правильным.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета составляет 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСФР по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и ФСД – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

****>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, ИНН 

<

***>, сумму неосновательного обогащения по переплате пенсии в размере 21 432 рубля 73 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 151 рубль 36 копеек, а всего в размере 65 584 (Шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход Кимрского муниципального округа Тверской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 18 июня 2025 года.

Судья Е.В.Коваленко