ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 22 января 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Коршуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя – Колесниченко В.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коняхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-005496-28 (номер производства 1-99/2024 (1-800/2023)) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное общее образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого. 

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

23 октября 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, то есть являющийся наркозависимым лицом, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 200 метров от главного фасада нежилого здания свинофермы, корпус (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты: (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы, где не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно собрал в пакет, находящийся при нем, который он взял с собой из дома, высушенную растительную массу в виде высушенных листьев растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 811, 003 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, храня при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 811, 003 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, перенес до участка местности, расположенного в юго-западном направлении на расстоянии 150 метров от заднего фасада нежилого здания свинофермы, корпус (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты: (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы, где в 17 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции.

В дальнейшем в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 23 октября 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 811, 003 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из совокупности показаний ФИО1 при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.56-60, 133-135) установлено, что последний раз он употреблял наркотики из конопли в виде курения примерно в 20 числах октября 2023 года, точную дату не помнил. О том, что сбор, приобретение, хранение, изготовление и переработка дикорастущей конопли является противозаконным деянием, он знал. 23 октября 2023 года примерно в 15 часов 30 минут он направился на поля, расположенные за территорией 

<

данные изъяты>, до полей он шел пешком около 1 часа, прибыв на поле, он увидел дикорастущую коноплю, после чего решил ее собрать для личного употребления, сбывать, продавать, передавать третьим лицам он собранную коноплю не собирался. Спустившись с дороги из гравия, он прошел в поле, достал из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет красного цвета, который взял из дома, и стал голыми руками на протяжении 20 минут собирать листья растения конопля, которые были уже в высушенном виде, стебель, ветки он не собирал. После чего, около 16 часов 50 минут, собрав полный пакет растения конопля, он вышел с поля обратно на дорогу из гравия и направился в сторону берега 

<

адрес> на «затон», при этом он нес пакет, полный набитый растением конопля, невооруженным глазом было видно, что в пакете у него находится конопля, так как он собрал много конопли - до самых ручек, которые он перевязал, то есть содержимое пакета было видно. Когда он шел, мимо него проехал автомобиль, после чего автомобиль остановился, из машины вышло два человека в гражданской форме одежды, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего они спросили его данные, а также поинтересовались, что находится у него в пакете. Он не стал ничего скрывать, назвал свои данные и сказал, что в пакете у него находится конопля, которую он собрал для личного употребления. После чего сотрудники полиции вызвали следственную группу для проведения осмотра и изъятия конопли. Были приглашены два человека для участия в осмотре в качестве понятых - девушка и парень, их данных он не запомнил, которые наблюдали за ходом производства осмотра места происшествия. До начала производства осмотра следовать огласила участвующим лицам их права и обязанности, ему также были разъяснены права, а также была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра пакет, в котором находилась конопля, был изъят сотрудниками полиции и помещен в черный полиэтиленовый пакет. Также следователь изъяла у него на спиртовые салфетки смывы с рук и с одежды. Все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны биркой с оттисками печатей и подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия он всем участвующим лицам пояснил, что конопля в пакете принадлежит ему, что коноплю он собирал недалеко от места, где его задержали, также он пояснил, что коноплю собрал для личного употребления без цели сбыта. После составления протокола, протокол был зачитан вслух следователем, все участвующие лица расписались в протоколе. После этого его свозили на медицинское освидетельствование, результат которого показал, что он находился в состоянии наркотического опьянения, так как он употреблял коноплю путем курения примерно за три дня до момента его задержания.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему – фототаблицы, схемы от 13 ноября 2023 года (л.д.94-103), суд установил, что ФИО1 в присутствии адвоката Коняхина А.Г., на предложение следователя указать место совершения преступления, указал на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-западном направлении от главного фасада хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он 23 октября 2023 года собирал дикорастущую коноплю. В указанном месте следователем зафиксированы координаты, а именно: (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы. На указанном месте кустов растения конопля не обнаружено. 

ФИО1 судебном заседании полностью подтвердил данные им показания в стадии предварительного следствия. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные в стадии расследования уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.86-87), данных им в ходе предварительного следствия установлено, что в должности 

<

данные изъяты> 23 октября 2023 года в вечернее время в рамках распоряжения МО МВД России «Усольский» № 52/5/8541 (р) от 26 мая 2023 года «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» он совместно с 

<

данные изъяты> Ф.И.О6 осуществляли проверку возможных мест приобретения, хранения, изготовления наркотических средств. В 16 часов 55 минут они находились за территорией 

<

данные изъяты>», где двигались на служебном автомобиле по дороге из гравия, проходящей по 

<

адрес>, двигались со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проезжая по дороге в районе хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ими был замечен мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета на замке, куртка была расстегнута, трико синего цвета, в шапке черно-белого цвета, который двигался по дороге из гравия в сторону 

<

адрес>, в руках у мужчины был пакет красного цвета чем-то наполненный, пакет был объемный, но мужчина нес его легко. Медленно проезжая мимо указанного мужчины, они почувствовали резкий запах конопли, так как в автомобиле было приоткрыто окно. Они решили, что в данном пакете может находиться наркотическое средство - конопля, в связи с чем ими было принято решение остановиться и проверить мужчину на причастность к совершению преступления. В 17 часов 00 минут они остановились и вышли из машины, окликнули мужчину и попросили его остановиться. Подойдя к мужчине, они почувствовали характерный запах конопли, который исходил из пакета и от мужчины, кроме того, было заметно, что мужчина нервничал и пытался убрать пакет себе за спину, чтобы они не увидели его содержимое. Они поняли, что мужчина хранит в пакете коноплю. Затем они представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем он попросил мужчину представиться и спросил имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обору, которые он может выдать добровольно. На что мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что у него при себе в пакете находится растение конопля, которую он собрал для личного употребления в поле недалеко от места, где его остановили. Далее ФИО1 продемонстрировал находящийся при нем пакет красного цвета, в котором, действительно, находилась растительная масса растения конопля. После чего о выявленном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Усольский». Через какое-то время- на место прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «Усольский» для дальнейшего разбирательства. Во время осмотра места происшествия был изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом растения конопля, а также у ФИО1 на спиртовые салфетки были изъяты смывы с рук и с одежды. ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что изъятый пакет с содержимым принадлежит ему, что указанную растительную массу он собрал 23 октября 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут для личного употребления, передавать или продавать собранную коноплю он никому не собирался. После осмотра ФИО1 свозили на медицинское освидетельствование, и доставили в отдел полиции, где он дал объяснение по факту его задержания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 76-78) установлено, что 23 октября 2023 года в вечернее время около 18 часов 00 минут, точное время не помнил, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии осмотр места происшествия, на что он согласился. Также сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятой Свидетель №2, она также согласилась. После чего они совместно с Свидетель №2 проследовали на его автомобиле за сотрудником полиции по дороге из гравия, проходящей по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. Не доезжая до здания хозяйственного корпуса, они остановились на дороге, где находились еще сотрудники полиции и один мужчина, который был одет в шапку черно-белого цвета, куртку темно-синего цвета, запомнил, что у него была футболка синего цвета, так как куртка на нем была расстёгнута, также были трико синего цвета, рядом с мужчиной на земле находился полиэтиленовый пакет красного цвета с содержимым, было видно, что пакет чем-то наполнен до самого верха, ручки пакета были перевязаны, от пакета исходил характерный запах растения конопля. После того, как они подошли к данному мужчине и другим сотрудникам полиции, то следователь пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на дороге из гравия, находящегося на расстоянии 150 метров от здания хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, адрес был установлен следователем с помощью приложения «карты». Также разъяснили, что он с Свидетель №2 будут участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, также следователь пояснила права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Также следователь пояснила, что вышеуказанный мужчина подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и разъяснила данному мужчине его права, а также разъяснила статью 51 Конституции РФ. Затем мужчина представился, как ФИО1, он также назвал дату своего рождения, но он ее не запомнил. Потом мужчина сам пояснил, что на указанном месте он был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно по факту незаконного хранения наркотического средства, как мужчина пояснил, растения конопля, которое находилось при нем в полиэтиленовом пакете красного цвета, которую тот собрал 23 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в поле, расположенном за зданием хозяйственного корпуса, для личного употребления. ФИО1 пояснил, что пакет и его содержимое принадлежат ему, также пояснил что растительную массу- коноплю он продавать или передавать третьим лицам не собирался. Далее полиэтиленовый пакет красного цвета с растительной массой с характерным запахом растения конопля, находящийся около ФИО1 был изъят. Далее у мужчины на спиртовые салфетки были изъяты смывы с рук и с одежды. Все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, оклеены бирками с оттисками печатей и подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия протокол был зачитан вслух следователем, у участвующих лиц замечаний к нему не было. Далее они все в протоколе поставили свои подписи. Следователь для определения координат места расположения осматриваемого участка использовала приложение «компас». По окончанию осмотра места происшествия следователь всем участвующим лицам продемонстрировала скриншот с указанием адреса хозяйственного корпуса, рядом с которым проходил осмотр, сделанный при использовании приложения «карты», а также скриншот с координатами, сделанный при использовании приложения «компас», какие именно были координаты, он не запомнил. В момент производства следственного действия осмотр места происшествия мужчина вел себя спокойно, выполнял необходимые действия, добровольно отвечал на вопросы следователя, а также сам давал пояснения, что пакет и его содержимое принадлежат ему.

Свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного следствия дала показания по процедуре проведения осмотра места происшествия, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.117-120), данных в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 приходится ей сыном и может охарактеризовать только с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, по характеру спокойный, не конфликтный, всегда помогает ей по хозяйству. ФИО1 обучался сначала в школе, потом в техникуме, в 2012-2013 года проходил срочную службу в Российской армии. После стал работать. Пояснила, что ее сын является психически здоровым человеком, на учетах у врачей психиатра и нарколога никогда не состоял, травм головы у него не было. О том, что ее сын совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, она не знала, о том, что Анатолий 23 октября 2023 при себе незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), она узнала от сотрудников полиции, сын ей об этом ничего не рассказывал. Дома она никогда за сыном не замечала, чтобы тот находился в состоянии опьянения, ничего запрещенного в доме во время уборки она никогда не находила. Сын также домой ничего запрещенного не приносил.

Подсудимый ФИО1 не оспорил показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 ноября 2023 года в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 1), на основании рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Усольский» Ф.И.О7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 23 октября 2023 года, КРСП № 17128 (л.д. 5).

Согласно телефонограмме, зарегистрированной 23 октября 2023 года, КРСП № 17128 (л.д.4) 23 октября 2023 года в 17 часов 05 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Усольский» поступило сообщение от 

<

данные изъяты> Свидетель №4 о том, что задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе был полимерный пакет красного цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом растения конопля. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 октября 2023 года и приложения к нему - фототаблицы, схемы (л.д.8-15) установлено, что следователем с участием понятых, ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по дороге из гравия, расположенный на расстоянии 150 м от заднего фасада здания хозяйственного корпуса по адресу: 

<

адрес>, адрес установлен с помощью приложения «карты». На осматриваемом участке на дороге обнаружен мужчина, одетый в шапку черно-белого цвета, куртку темно-синего цвета, футболку синего цвета, трико серого цвета, кроссовки синего цвета, рядом с которым находится полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с растительной массой сухого вида с характерным запахом конопли. Данный мужчина представился, как попов Анатолий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 пояснил, что находящийся при нем пакет с содержимым принадлежит ему, что внутри пакета находится сухая растительная масса растения конопли, которую он собрал 23 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в поле, расположенном за зданием хозяйственного корпуса для личного употребления. Полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой с характерным запахом конопли изымается. Затем на спиртовые салфетки были изъяты смывы с рук и одежды ФИО1. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати и с подписями понятых. Затем с помощью приложения «компас» были установлены координаты осматриваемого участка местности, то есть, где был задержан 23 октября 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1, а именно (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы в юго-западном направлении от здания хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества были осмотрены следователем (л.д.26-29), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.30).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №040-0622 от 23 сентября 2023 года (л.д.24), у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 040-426 от 27 октября 2023 года (л.д.25) судом установлено, что в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит).

Из заключения эксперта № 391 от 01 ноября 2023 года (л.д.34-38) установлено, что представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия (объект №1) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) объект №1 в перерасчете на высушенный вид - 811, 003 грамм. 

Представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) могло быть получено в результате действий ФИО1, описанных в постановлении о назначении экспертизы.

На салфетке со смывом с рук ФИО1 (объект №2) обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах.

На салфетке со смывом с одежды ФИО1 (объект №3), наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. 

Из протоколов выемки и приложений к ним - фототаблиц от 16 ноября 2023 года (л.д.91-93) судом установлено, что на основании постановления Усольского городского суда от 10 ноября 2023 года (л.д.89) в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» изъята медицинская документация на имя ФИО1, которая осмотрена следователем (л.д.108-111), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.112).

Согласно постановлению об установлении обстоятельств преступления от 16 ноября 2023 года (л.д.128), необходимо считать местом незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 811, 003 грамм сухого веса, то есть в крупном размере ФИО1 - участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 200 метров от главного фасада нежилого здания свинофермы, корпус (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты: (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы, а местом хранения указанного наркотического средства - участок местности, расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 150 метров от заднего фасада нежилого здания свинофермы, корпус (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты: (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы; считать период времени совершения преступления - 23 октября 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут. 

ФИО1 и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали. 

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая заключение эксперта № 391, суд пришел к выводу, что данная экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, дана компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, сторонами не оспаривалась, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, данных ими на предварительном следствии, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами и заключением эксперта. Указанные лица являются независимыми свидетелями, абсолютно не заинтересованным в исходе дела, оснований для оговора их подсудимого не установлено, не указано таковых самим подсудимым. Также у суда нет оснований для критической оценки показаний свидетеля Свидетель №3, суд учитывает их как характеризующие личность подсудимого.

Протоколы допросов указанных свидетелей, оглашенные в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется, их допрос произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Таким образом, суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания указанных выше свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства, и доверяет им. 

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии следствия и подтвержденные им в суде, суд доверяет его показаниям, поскольку они стабильны, подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления, согласуются с показаниями свидетелей. Суд отмечает, что ФИО1 в стадии следствия подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допрос ФИО1 произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора. 

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указания на то, что ФИО1 является наркозависимым лицом, поскольку в ходе судебного следствия каких-либо объективных данных свидетельствующих о наличии указанной зависимости у ФИО1 судом не установлено, на учете у врача нарколога он не состоит, судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1 не проводилась, сам ФИО1 отрицает наличие зависимости от наркотических средств. 

Указанное изменение объема обвинения не ухудшает положение подсудимого, не влияет на квалификацию действий ФИО1 и не нарушает его право на защиту. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.181, 182, 187), состоит на воинском учете, является «Б»-годным к военной службе, проходил службу в рядах Российской Армии (л.д.177). В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1 не судим (л.д.143-144, 145, 146), имеет место регистрации и постоянное место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по характеру общительный, спокойный, дружелюбный, жалобы на его поведение от соседей не поступали, соседями также характеризуется положительно, проживает с родителями, не работает, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (л.д.179). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснения от 23 октября 2023 года (л.д.19-21), а также в ходе проведения осмотра места происшествия 23 октября 2023 года (л.д. 8-11) ФИО1 дал признательные показания, раскрыл место, способ приобретения наркотического средства, указал цель его приобретения и хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя не изобличил. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья, а также его молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается. 

С учетом позиции ФИО1, высказанной в судебном заседании, суд не видит поводов считать отягчающим наказание обстоятельством совершения им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку как указывает ФИО1, данное обстоятельство не повлияло на его решимость совершить рассматриваемое преступление.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание, что осуждаемый имеет постоянное место жительства и работы, стремиться к исправлению, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку, учитывая сведения о личности осуждаемого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» - оставить по месту хранения; копию медицинской карты на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 807, 599 грамм сухого веса (с учетом израсходованного), смывы с рук, одежды ФИО1 на спиртовых салфетках, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева