Дело №2-608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 07 февраля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной выплаты и единовременной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 39458 рублей 69 копеек, федеральную социальную доплату в сумме 47169 рублей 65 копеек, единовременную выплату в сумме 5000 рублей, всего на сумму 91628 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что с 10 августа 2013 года ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и одновременно получателем федеральной социальной доплаты, как неработающий гражданин. В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 ниже величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, ему установлена федеральная доплата к пенсии. При этом ФИО1 ознакомлен о необходимости незамедлительно извещать территориальный орган ПФР об отчислении или переводе его на заочную форму обучения. В мае 2017 года поступила информация об отчислении ФИО1 из учебного заведения 01 июня 2016 года. В результате несообщения об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в сумме. В январе 2017 года ФИО1, как гражданину, являющемуся получателем пенсии, произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ России в г. Йошкар-Оле по доверенности ФИО2 уменьшила исковые требования, с учетом дополнений просила взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 24240 рублей 69 копеек, федеральную социальную выплату в размере 30519 рублей 65 копеек, единовременную выплату к пенсии в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля 81 копейку, возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины. Пояснила, что с учетом полученных в ходе рассмотрения дела сведений о периоде обучения ответчика пенсионным органом произведен перерасчет, предъявлен ко взысканию период с 01 июля 2016 года по 31 января 2017 года. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 10 августа 2013 года ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, с 01 октября 2013 года одновременно является получателем федеральной социальной доплаты, так как размер назначенной пенсии по случаю потери кормильца не достиг величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигнет величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, то вышеуказанному пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплату к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке предусмотренном законодательством РФ.

Материалами дела подтверждается, что размер пенсии ФИО1 ниже величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, ему установлено федеральная социальная доплата к пенсии. 

В январе 2017 года ФИО1, как гражданину, являющемуся получателем пенсии, произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22 января 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Судом установлено, что ФИО1 с 01 июня 2016 года отчислен с ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» и не обучался после отчисления по очной форме по основным образовательным программам в образовательных организациях. Восстановлен приказом ректора ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» № от 08 февраля 2017 года с 06 февраля 2017 года.

В материалах выплатного дела ФИО1 имеются подписанные ответчиком заявления об обязательствах извещения пенсионный орган об отчислении или переводе его на заочную форму обучения в пятидневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о чем имеется его личная подпись.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1107 ГК РФ указано, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств в период с 01 июля 2016 года по 31 января 2017 года ФИО1 не исполнил, тогда как письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 24240 рублей 69 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30519 рублей 65 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 заявленных сумм, поскольку в нарушение ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение суммы выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ему федеральной социальной доплаты, выплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

Таким образом, требование ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле о взыскании с ФИО1 незаконно полученной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной выплаты и единовременной выплаты к пенсии в общем размере 59760 рублей 34 копейки подлежит удовлетворению.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2948 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 07 декабря 2017 года.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. 

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 1992 рубля 81 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом уменьшения исковых требований сумма государственной пошлины в размере 956 рублей 04 копейки подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 24240 рублей 69 копеек, федеральную социальную выплату в размере 30519 рублей 65 копеек, единовременную выплату к пенсии в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля 81 копейку.

Возвратить ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной выплаты и единовременной выплаты к пенсии, в размере 956 рублей 04 копейки, согласно платежному поручению № от 07 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение 

составлено 12.02.2018 года